美國總統特朗普上任以后一直在攻擊新聞媒體
8月15日-16日， 近350家媒體通過社論方式回擊特朗普。
據英國《衛報》等媒體報道， 當地時間8月16日， 大約350家媒體集體發表社論， 譴責并回擊美國總統特朗普此前“媒體是人民的敵人”等言行， 捍衛新聞自由。
這次行動是由美國著名報紙《波士頓環球報》倡議并協調的， 該報認為， 特朗普是“對新聞自由發起了骯臟戰爭”。 據《波士頓環球報》主管社論版的副總編輯瑪喬麗·普理查德統計， 截至8月15日中午， 至少有343家媒體響應號召參與了這次行動， 它們在8月16日集體發表社論回擊特朗普（編者注：有少數報紙在8月15日即刊發了社論響應）。
部分發表社論回擊特朗普的美國報紙
《波士頓環球報》的倡議得到媒體界積極響應， 《紐約時報》、《芝加哥太陽報》、《費城問訊者報》和《邁阿密先驅報》等美國大報加入了這項行動， 另有來自美國各城鎮的小型報紙也紛紛參與。
據報道， 各報發表的社論內容均為自己獨立撰寫， 政治觀點不盡相同， 但是， 各報社論都會對特朗普頻繁攻擊新聞媒體及記者一事拉響警報。
《紐約時報》8月16日社論版， 除了發自己的社論， 還精選摘編了其他媒體的社論。
《紐約時報》的社論以編委會名義發表， 標題是《一個自由的新聞界需要你》。 社論開篇即指出：
“1787年， 即（美國）憲法通過的那一年， 托馬斯·杰斐遜曾給一位朋友寫下一句名言：如果我們要在沒有報紙的政府和沒有政府的報紙之間作出選擇，
社論說， 這是杰斐遜沒有當上美國總統時寫下的感受， 20多年后， 當他在白宮當了美國總統、經歷了媒體監督之后， 再次談對新聞界的想法時， 他寫道“現在報紙上看到的東西都不太能相信， 真相因為被丟進污染的環境而變得可疑”。
《紐約時報》社論指出， 杰斐遜對新聞媒體的不適是可以理解的， 他的不適也恰恰表明媒體存在的必要性。 讓公眾充分掌握信息， 最能根除腐敗， 長遠來看也能促進自由和正義。
1964年， 美國最高法院說：“公眾討論是一項政治責任， 這種討論必須不受約束、強有力和廣泛開放，
社論寫道：2018年， 對新聞界最具破壞性的攻擊來自政府官員——批評新聞報道失實是完全正確的， 編輯和記者都是人， 會犯錯誤， 糾正不實報道是媒體的工作之一， 但是， 堅持認為那些你不喜歡的真相是“假新聞”， 就會危及民主， 把記者稱為“人民的敵人”也是危險的。
這篇社論還提到了《波士頓環球報》的倡議吸引《紐約時報》等美國大大小小新聞媒體的響應， 稱大家的目的是一致的——提醒讀者注意到新聞自由的重要性和價值。
《紐約時報》社論最后一段呼吁讀者訂閱所在地的報紙
《紐約時報》社論最后呼吁讀者：“訂閱你所在地的報紙， 如果你認為他們做得很好，
《衛報》雖然是英國的報紙， 但它也參與了此次行動——在16日出版的美國版報紙中發表社論譴責特朗普。 《衛報》社論指出：特朗普不是第一個攻擊媒體的總統， 也不是第一個覺得自己遭到媒體不公平對待的總統， “但他是第一個看上去有計劃且堅持不懈地破壞、削弱甚至危及新聞工作的總統”。
《衛報》社論說， 新聞界的工作并非從特朗普那里拯救美國， 它的工作是竭盡全力且毫無畏懼去報道、研究、分析和審核新聞事實披露新聞真相。
《衛報》稱特朗普言行危及新聞工作
特朗普2017年1月就任美國總統以來， 經常攻擊新聞媒體和個別記者， 把準確報道新聞事實的媒體稱之為“假新聞”，
最近幾周， 特朗普加強了對媒體的攻擊。 在賓夕法尼亞州的一次集會上， 他指著報道此次集會的記者公開嘲笑他們， 宣稱他們在炮制“虛假、杜撰、讓人作嘔的新聞”。 美國有線電視新聞網（CNN）一位女記者向特朗普提問后， 白宮禁止她繼續報道特朗普相關新聞。
即將卸任的聯合國人權事務專員扎伊德·拉阿德·侯賽因接受《衛報》采訪時指出， 特朗普的言論“非常接近煽動暴力”。 他說，這些言論不僅很容易對記者工作造成傷害，還可能讓新聞媒體進行一些自我審查。
發起這項行動的《波士頓環球報》副總編輯瑪喬麗此前透露，希望新聞界此次聯合發表的評論能給美國民眾帶去一些印象，“我希望受過教育的讀者能意識到總統攻擊媒體、違反美國憲法第一修正案是不可接受的。我們是自由和獨立的媒體，這是憲法賦予的最神圣職責之一”。
美國新聞自由的法律根源是美國憲法第一修正案：“國會不得制定關于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請愿伸冤的權利。”（撰稿/小S）
【一文讀懂、深度解讀系列稿件由企鵝號“一文君”創作，獨家發布于騰訊內容開放平臺，謝絕一切形式轉載，違者將被堅決起訴并追究索賠到底】
他說，這些言論不僅很容易對記者工作造成傷害，還可能讓新聞媒體進行一些自我審查。發起這項行動的《波士頓環球報》副總編輯瑪喬麗此前透露，希望新聞界此次聯合發表的評論能給美國民眾帶去一些印象，“我希望受過教育的讀者能意識到總統攻擊媒體、違反美國憲法第一修正案是不可接受的。我們是自由和獨立的媒體，這是憲法賦予的最神圣職責之一”。
美國新聞自由的法律根源是美國憲法第一修正案：“國會不得制定關于下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請愿伸冤的權利。”（撰稿/小S）
【一文讀懂、深度解讀系列稿件由企鵝號“一文君”創作，獨家發布于騰訊內容開放平臺，謝絕一切形式轉載，違者將被堅決起訴并追究索賠到底】