您的位置:首頁»健康»正文

武则天立李显为太子,狄仁杰到底出了多大的力?

文/媯滿聰

后世一直認為, 武則天之所以立李顯而不是立武三思為太子, 狄仁杰付出最多, 立功最大。 其實, 這個說法存在一定的水分。 如果武則天非要立武三思為太子, 狄仁杰是不可能阻攔的。 一定是武家存在問題, 而狄仁杰的諫阻恰好撞到了武則天的軟肋。

武則天上臺后, 對唐宗室的貴族進行了血洗, 然后把武家的人大面積提升位置, 封王、拜相。 武氏很快掌控了朝廷的政權。 以武周天授三年(692年)的謀反案為例。 當朝的6位宰相有五位被誣告謀反, 全部下獄。

唐朝的宰相實行的是委員制, 中書省、門下省、尚書省的長官甚至是六部尚書都有機會擔任。

宰相們辦公的地方叫政事堂, 有資格加封平章事的大臣, 就會享有宰相的之名。 同時, 他所擁有的投票權, 也意味著他也有一定的實權。

天授三年的政事堂6位宰相有三位是武家的人, 分別是武則天的侄子武承嗣、武攸寧以及武則天母系的親戚楊執柔。 另外的三位是狄仁杰、任知古、裴行本。 這三位是靠個人能力爬上來的大臣, 代表了真正的文官實力。

讓人很不解的是, 天授三年的謀反案, 六位宰相中非武氏宗族的三位狄仁杰、任知古、裴行本全部因為謀反罪被逮捕入獄。 任知古、裴行本死不認罪, 被折磨致死。 狄仁杰立即認罪, 保住了命, 然后用衣服寫了陳情信, 托兒子帶給了武則天,

最終撿了一條命。

武家的勢力已經掌控了朝政, 武則天立武家人為太子也是名正言順的。 為何她不敢立呢?最核心的原因是, 武家人在軍隊中沒有根基。 即便是武則天當了皇帝, 她也沒有武功。 通過手腕她可以掌控朝政, 但是無法絕對掌控軍隊。

以匈奴叛亂為例, 梁王武三思前去招募軍隊對抗匈奴, 努力了一個月, 招募的人不足千人。 武則天讓廬陵王李顯去招募, 結果不到十天就招募了五萬人。 這就是唐宗室的影響力。 武則天非常清楚, 如果讓武家繼承大統, 她死后, 天下必然打亂。

狄仁杰給武則天最重要的建議是分析了兒子與侄子的親疏問題。 自己的兒子繼承大位意味著武則天可以死后進太廟。 如果侄子繼承,

那武則天死后連太廟都進不去。 這是武則天非常害怕的事情。 其實, 狄仁杰不說, 武則天也清楚這個結局。

綜合來看, 武則天立李顯為太子其實是深思熟慮的結果, 與狄仁杰的建議關系沒有那么大。 這是武氏根基不深, 無法左右全局導致的, 而不是狄仁杰的那句話真的起到了作用。 所以說, 把狄仁杰列為保存大唐基業的第一功臣, 其實是稍微有點過的。

參考文獻

1.《舊唐書》;

2.《資治通鑒》;

3.《狄仁杰為何能活著走出例競門?》;

4.《興復唐皇室的功臣狄仁杰》。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示