去年之前我主要有這幾個重點：應用： Brave|BAT；跨鏈， 例如Nuco/Aion的項目；隱私：這塊有 NuCypher；Decentralized platform：OriginProtoco的項目 ， Scalability：有zilliqa、aelf這一系列的項目。
后來我就思考一個問題， 到底什麼樣的事情是區塊鏈的剛需？隱私也好， Scalability也好, 這些實際中也能夠被暫時妥協。 但有些事情， 比方沒有計算芯片， 這比特幣以太坊就不能存在了；還比方說security這個問題。 就是我覺得security這個問題是不可能完全不能sacrifice的唯一一個要素。 比如以太坊的加密貓， 堵著就堵著， 其實只要不丟幣， 一切token都有potential， 一旦丟幣， 這個token就完了。
第二個核心觀點， 可能有些敏感， 就是很多人會問， 這兩年最大的創新和失敗是什么？其實大家現在都在求一個特別大的breakthrough。
去年爲什麼覺得ERC20是一件很大的事情， 因爲它衍生出兩件事情非常完美， 第一件事情是every token holder is a protecter of the network， 就是所有持有token的人都是你的保護者；第二點是token owner 是utility user， 這件事情也很完美， 它解決一個Chicken and egg的問題。
我覺得BNB是去年我看到一個最偉大的創新（不是我司portfio)， 比我剛剛說的主要focus幾個賽道更有趣一些。 因爲說實話， 現在大多數的token， 我們看到的所有的白皮書其實都是基于這兩個assumption寫的， 一個是就是每個token holder都會 protect the network ， 然後所有的通證經濟都是說， token的user基於這個假設怎麼進行衍生。
但是大家看這些已經發過的幣，
可以去調研一圈， 你所有買火腿的， 買OKcoin的， 買這些平臺幣的大多數就兩個目的， 第一個目的呢， 就是在Fcoin之前， 是真的是為了交易才進行的購買行為。 所以這平臺幣還真的成爲了， 滿足通證經濟最重要的assumption的一個典范。
然後Fcoin在這個基礎上做了一些小創新， 就是持幣的人也會進行交易挖礦。
所以從本質上我覺得， 就這種platform token確實是符合最美妙白皮書的幾大assumption。 其他白皮書寫的再好， 也不一定能實現前面那兩條。
我看到的可以做到這兩個assumption的Token類別的話， 一個就是比特幣， 一個是以太坊， 因為很多買以太坊的人也是為了投以太坊，