家境向來不錯從沒為錢愁過的張愛玲， 在散文《童言無忌》中說：
“我喜歡錢， 因為我沒吃過錢的苦。 小苦雖然經驗到一些， 和人家真吃苦的比起來實在不算什么。 不知道錢的壞處， 只知道錢的好處。 ”
經歷過沒錢到有錢的英國作家毛姆， 在他的名作《刀鋒》中說：
“要知道， 你一直有錢， 而我并不如此。 我很重視錢。 錢能夠給我帶來人世上最最寶貴的東西——不求人。 一想到現在只要我愿意， 我就能夠罵任何人滾他媽的蛋， 真是開心之至， 你懂嗎？”
家里一直很窮， 剛考上北大中文系的河北棗強縣18歲女生王心儀， 寫了篇《感謝貧窮》的文章說：
“貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。 盡管它狹窄了我的視野， 刺傷了我的自尊， 甚至間接帶走了至親的生命， 但我仍想說， 謝謝你， 貧窮。 ”
張愛玲說“有錢的才知道錢的好”， 毛姆說“有錢才能不求人”， 都是大實話。
有錢， 才可以讓孩子上更好的學校；才可以給戀人更好的關照；才可以讓家人過更好的生活；才可以在老人生病時得到更好的醫療；才有余力去幫助他人。
全世界無產者聯合起來。 聯合起來干什么？一起當窮光蛋嗎？非也。 大家共同富裕起來。 目標是通過勞動大家都有錢。
有錢不一定幸福， 沒錢一定不幸福， 從某方面說， 這是真理。
家境貧寒， 父母拼命掙錢， 去世， 還要“感謝貧窮”， 小王姑娘這個邏輯拗得確實有點硬。
不過小王這么寫沒什么毛病， 這只是一篇最合規的作文， 我們的寫作教育不就是這么教的嗎？“感謝貧窮， 讓我堅強”不是是常規嗎？你寫篇“我家有名車毫宅大金塊， 看著真痛快”試試？
雖然誰都想過這樣的日子， 可誰的作文里也不會這么實誠的寫。
2016年， 上海市舉辦“我家的傳家寶”為題的小學生征文比賽。 令主辦方意外的是， 600多所小學、逾兩萬名學生的參賽作品中， “外婆留了一件補了又補的舊衣服”成為相當一部分學生筆下的“傳家寶”。
大上海啊這是！外婆氣得都不是外婆了， 姥姥的！到哪兒才能找齊這上千件“外婆的補丁舊衣裳”？！
這事一出來可不得了了， 一幫仁人志士又開始憂國憂民了：怎樣才能扭轉應試作文導向， 讓作文成為“我筆寫我心”的真實表達？小學生不說實話， 這可咋好！嗚呼， 誰還誠信！
嗚你個頭！
呼你個腎！
這是給老師、評委看的作文， 不是自個兒的日記好嘛， 要玩寫真嗎？你該批的是現在的學生撒謊都不動腦子！連撒謊都撒彌天大謊！
在2016年的調查中， “沒有學生認為在作文中撒謊是不對的， 而把這作為作文應試的基本技巧。 ”
應當為這個觀念上的進步鼓個掌。
很多年前韓寒就說過“中國人第一次被教會說謊是在作文中”， 這只是文藝的說法， 當時一批不長腦子的跟上去痛斥作文寫作助長了撒謊之風，
這真叫胡扯！
從某方面說， “作文”本來比的就是想象力， 跟誠信沒任何關系， 我們的學生不是太會編了， 而是編得太沒有想象力了。 而且這事由來已久。
我記得我們小時候寫作文， 一寫到做好事， 一個班里就有一半多同學要攙老奶奶過馬路了（偶爾也攙老爺爺）。
奶奶出馬， 一個頂倆！這“老奶奶”真是好啊， 一到緊急關頭就沖上第一線。 你攙過來， 我攙過去， 你再攙過來， 我再攙過去……
假吧？可誰能否認那依然是純真可愛的年代？
一代人一身是膽的跟破分子做斗爭， 一代人一窩蜂攙老奶奶過馬路， 一代人像聰明的一休智斗人販子或小偷……
真是記憶尤深啊， 而且留下了后遺癥， 至今寫東西最怕什么“偉大意義”。
其實那時候大家寫作文都這樣編， 除了“扶老奶奶過馬路”， 還有什么——
“撿到兩毛錢交給警察叔叔”；
“我叫紅領巾”；
“打碎個杯子賴弟弟頭上（家里有貓的， 有時也賴它頭上）， 媽媽教育我做人要誠實”；
“踢球踢碎了人家的玻璃， 經過激烈的思想斗爭， 主動認錯”；
還有個環保題材——“春游時撲蝴蝶， 撲倒一棵小樹， 我解下鞋帶（女同學解蝴蝶結）， 把小樹輕輕綁在旁邊的樹上”；
還有童話——“上學來早了， 聽到桌椅在對話：小明用刀在我身上刻字好疼啊”等等， 都是眾人爭寫的經典題材。
所以， 作文說謊不可怕。 很簡單的道理， 通過寫作文， 學生最終完成的是“作品”， 而非“作人”。
《中國青年報》幾年前還做過一項調查， 83.3％的人承認上學時編過作文。 我感興趣的反倒是那近17%“沒編過作文”的同志，不編不造，真不知道您那作文都寫些什么？
這沒有任何利益關系的調查，您都不說實話，意志真是鐵打的。我相信，這部分人沒事兒撒個小謊，那才真正是張嘴就來。
很顯然，小王姑娘考上北大后，背后應該不知有多少人出于各種目的找過她，這是每個收到北大、清華錄取通知書的孩子都會經歷的。這個孩子只是按著某些人的意思寫了篇“作文”而已，不是傻，也不是精，只是比較“乖”而已。
對于這個孩子來說，生活的艱難已經夠多了，那些“一臉正氣”噴其作文的，本身不是什么善類。
整件事中，最惡心的是那些過著優越生活，推波助瀾整什么《感謝貧窮！707分考入北大，她的這篇文章看哭所有人》這類的混帳貨色。
這是壞。
…
1923年，魯迅在《娜拉走后怎樣》的演講中說：“夢是好的，否則，錢是要緊的。錢這個字很難聽，或者要被高尚的君子們所非笑，但我總覺得人們的議論是不但昨天和今天，即使飯前和飯后，也往往有些差別。凡承認飯需要錢買，而以說為錢為卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕總還有魚肉沒有消化完，須得餓他一天之后，再來聽他發議論。”
這是人世間最大的實話， 魯迅先生看得極透。
在《安貧樂道法》一文他說：“勸人安貧樂道是古今治國平天下的大經絡。”窮人窮久了，自然會想些劫富濟貧的勾當，于是就有人出來，“教人對于職業要發生興趣，一有興趣，就無論什么事，都樂此不倦了。”
窮人窮得上無片瓦遮身體、下無寸土立足地，吃了上頓愁下頓了，有人會出來說：“大熱天氣，闊人還忙于應酬，汗流浹背，窮人卻挾了一條破席，鋪在路上，脫衣服，浴涼風，其樂無窮，這叫作‘席卷天下’。”
對于那些勸人安貧樂道的“新方子”，魯迅說：“大約眼前有福，偏不去享的太愚人，世上究竟是不多的，如果精窮真是這么有趣，現在的闊人一定首先躺在馬路上，而現在的窮人的席子也沒有地方鋪開來了。”
記住：這個世界上，勸你“安貧樂道”的往往都是比你有錢的。
（圖片來自網絡）
我感興趣的反倒是那近17%“沒編過作文”的同志，不編不造，真不知道您那作文都寫些什么？這沒有任何利益關系的調查，您都不說實話，意志真是鐵打的。我相信，這部分人沒事兒撒個小謊，那才真正是張嘴就來。
很顯然，小王姑娘考上北大后，背后應該不知有多少人出于各種目的找過她，這是每個收到北大、清華錄取通知書的孩子都會經歷的。這個孩子只是按著某些人的意思寫了篇“作文”而已，不是傻，也不是精，只是比較“乖”而已。
對于這個孩子來說，生活的艱難已經夠多了，那些“一臉正氣”噴其作文的，本身不是什么善類。
整件事中，最惡心的是那些過著優越生活，推波助瀾整什么《感謝貧窮！707分考入北大，她的這篇文章看哭所有人》這類的混帳貨色。
這是壞。
…
1923年，魯迅在《娜拉走后怎樣》的演講中說：“夢是好的，否則，錢是要緊的。錢這個字很難聽，或者要被高尚的君子們所非笑，但我總覺得人們的議論是不但昨天和今天，即使飯前和飯后，也往往有些差別。凡承認飯需要錢買，而以說為錢為卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕總還有魚肉沒有消化完，須得餓他一天之后，再來聽他發議論。”
這是人世間最大的實話， 魯迅先生看得極透。
在《安貧樂道法》一文他說：“勸人安貧樂道是古今治國平天下的大經絡。”窮人窮久了，自然會想些劫富濟貧的勾當，于是就有人出來，“教人對于職業要發生興趣，一有興趣，就無論什么事，都樂此不倦了。”
窮人窮得上無片瓦遮身體、下無寸土立足地，吃了上頓愁下頓了，有人會出來說：“大熱天氣，闊人還忙于應酬，汗流浹背，窮人卻挾了一條破席，鋪在路上，脫衣服，浴涼風，其樂無窮，這叫作‘席卷天下’。”
對于那些勸人安貧樂道的“新方子”，魯迅說：“大約眼前有福，偏不去享的太愚人，世上究竟是不多的，如果精窮真是這么有趣，現在的闊人一定首先躺在馬路上，而現在的窮人的席子也沒有地方鋪開來了。”
記住：這個世界上，勸你“安貧樂道”的往往都是比你有錢的。
（圖片來自網絡）