全球經典音樂
奉獻全球經典樂
skr就完事了。
文 | doge柴
你可以試著和你的女朋友講道理， 但永遠不要和女粉絲講道理。 這是我這個月下來看了兩檔選秀節目——《創造101》以及《中國新說唱》的直接感觸。
因為智熄女粉們， 永遠只會把溝通變成爭吵， 把追星變成邪教。 你一旦試圖講道理， 最后只會發現自己陷入無止盡爭吵的汪洋大海。
1
吳亦凡的女粉們和虎撲步行街的直男們打起來了。
我們先花一分鐘時間說清楚戰爭原因：有位好事網友在虎撲步行街發布了一個吳亦凡無修音視頻， 問大家能堅持到第幾秒。
聽起來有點復雜， 我再簡單解釋下吧——大概就是一個“人設”是文藝青年的“美女”沒美圖秀秀過的原片被人曬了， 結果大家發現她長得很丑。 不僅如此， 她其實也沒文化， 看書時書還拿反了。
吳亦凡被人搞了當然很不開心， 于是在微博上吐槽， “虎撲不搞體育來搞我， 看來真的很閑”。 3300萬吳亦凡女粉看偶像不開心了， 于是下場涌入虎撲手撕66萬虎撲直男。
不成想， 虎撲直男們“地勢險要”——虎撲發帖還得先回答20道硬核體育知識問答， 比去Facebook和Twitter遠征更難， 逼得吳亦凡女粉們不得不上淘寶去買虎撲賬號。
這幫直男們還完全不玩女粉們那套罵人方式， 他們雖然因為梅西和C羅、詹姆斯和科比、王者榮耀和英雄聯盟內斗得不可開交，
吳亦凡女粉們恨的牙癢癢， 虎撲直男們卻玩成了大過節。
2
吳亦凡女粉絲在出征虎撲前一天， 還涌上了《人物》雜志主筆謝夢遙的微博（@莫敢）。
謝夢遙半夜2點發了一條diss吳亦凡的微博， “吳亦凡真裝X， 自己唱得跟屎一樣， 詞也毫無營養， 他當評委的感覺就像雜志評刊會上稿子寫得最爛的實習生挨個罵主筆。 ”
這段話直接把他送上了微博熱搜， 引來了無數粉絲評論。 比如：“知道你為什么光頭嗎？”“因為你管的事情太多了……你幸福生活不好嗎？”“死胖子，
謝夢遙完全以不屑的態度面對這些評論， 他可能早就知道， 面對智熄女粉是講不通道理的， 所以即使在回復這些評論時， 他也是一副高高在上的姿態。
這些不著調的評論讓他后來在自己的公眾號（ID：特稿癡迷者2）寫了一篇名為《被一萬多個吳亦凡粉絲罵是什么感受》的文章， 并在微博上引用說唱歌手郝雨的話嘲諷這些粉絲“你他媽不過是我一個創作素材！”
吳亦凡女粉們又不開心了， 在下面評論， “指不定誰是誰的寫作素材….且不論現在自媒體如此發達，
在吳亦凡的女粉們看來， 人多似乎就是“強權”， 人多似乎就代表了正義——在評論中， 這些粉絲似乎始終沒有注意到謝夢遙討論的重點， “吳亦凡的說唱到底專業不專業？”沒有一個人愿意從專業角度去和謝夢瑤展開一對一的溝通， 一上來就是肆意攻擊， 雖然謝夢遙也是一上來就用“屎”這樣的詞表達了對吳亦凡的不屑。
我饒有興趣地點來了幾個粉絲的微博， 打開一看， 年齡不過20歲上下， 微博封面或頭像全是吳亦凡的寫真照。 微博中發布的內容也幾乎都和吳亦凡相關。
3
吳亦凡女粉們的氣勢洶洶總能讓我想起上個月“QG中國”在發布《楊超越變形記：這不是我的世界》這篇報道后， 主筆何瑫同樣也曾遭遇過楊超越粉絲以及楊超越厭惡者的圍攻。
這篇報道本來試圖以客觀公眾的角度讓大家理解造就楊超越的成長環境， 但卻直接導致楊超越粉絲認為這篇文章是在“黑”， 楊超越厭惡者這篇文章是在“洗白”。
“你們確定是自己采訪不是東一點西一拼湊的？再加上自己腦洞一些爭議點博眼球就用這種意淫的方式黑一個小姑娘。 ”這樣評論被頂到最高層， 并且直接被楊超越粉絲們普遍認可， 甚至最后質疑這篇文章“未經采訪”、“不客觀不公正”。
楊超越的粉絲們在吵吵鬧鬧間， 最后甚至說要“報案”。 那天早上我打開《創造101》總決賽視頻，看著主持人浮夸地報名單，女孩們千篇一律的粉色西裝，孟美岐和吳宣儀無比“政治正確”的表現，以及QG中國微博下，楊超越粉絲們聲稱要報案的評論，整個早上都是在絕望和低潮中度過的。
雖然何瑫曾試圖和這些粉絲們講道理，但發現她們對文本的閱讀理解能力幾乎達不到初中生的水準后，他完全放棄了溝通。
最后何瑫的回應是，“這些同學，世界在他們眼里不是對的就是錯的，不是黑的就是白的，如此清晰明確一目了然，真省心。為什么我生活的世界就這么復雜混沌呢，攤手。”
微博博主“@汪花生同學”后來去尋找了一位楊超越粉絲了解她們的心態，并問她什么才是她們所認可的報道。這位粉絲表示一篇名為《表演業余人氣高，別光怨選手》的報道才屬于好的客觀報道。
事實上，汪花生同學解釋，“這壓根不是什么報道，只是一篇平庸的新聞評論而已。在行內人看來，這種稿子價值不高，跟GQ的特稿不可同日而語。”
令人驚訝的是，這位粉絲即將大學畢業。很難想象，一個即將畢業大學生在面對顯而易見的“通稿”、“公關稿”時會如此缺乏分辯能力。
后來在和一個朋友的交流中，他如此定義《創造101》這樣的選秀節目——選秀節目的設置其實是符合心理控制的，背后的編導用套路化的手法，在選秀選手和粉絲之間互相植入概念并去自我欺騙和實現的過程。
楊超越粉絲們以及吳亦凡的粉絲們，似乎總是以口號式的語言、跟樓重復一句話，用暴力和惡語痛錘“異見人士”，在他們身上看不到多元價值的理性思考，似乎只能看到“大字報”式的無意義喊叫，以及對不同觀點的粗暴禁語。
這樣的場景在更多流量明星的粉絲群體中都是一種普遍現象。這種“宗教式”的追星，“鏟除異己式”的追星，僅僅只能讓人感到絕望。
虎撲步行街的直男們那種“嘲諷式”的回應，或許就是最好的處理方案了。
來源｜南都周刊
END
- E.N.D -
文章轉自南都周刊
那天早上我打開《創造101》總決賽視頻，看著主持人浮夸地報名單，女孩們千篇一律的粉色西裝，孟美岐和吳宣儀無比“政治正確”的表現，以及QG中國微博下，楊超越粉絲們聲稱要報案的評論，整個早上都是在絕望和低潮中度過的。雖然何瑫曾試圖和這些粉絲們講道理，但發現她們對文本的閱讀理解能力幾乎達不到初中生的水準后，他完全放棄了溝通。
最后何瑫的回應是，“這些同學，世界在他們眼里不是對的就是錯的，不是黑的就是白的，如此清晰明確一目了然，真省心。為什么我生活的世界就這么復雜混沌呢，攤手。”
微博博主“@汪花生同學”后來去尋找了一位楊超越粉絲了解她們的心態，并問她什么才是她們所認可的報道。這位粉絲表示一篇名為《表演業余人氣高，別光怨選手》的報道才屬于好的客觀報道。
事實上，汪花生同學解釋，“這壓根不是什么報道，只是一篇平庸的新聞評論而已。在行內人看來，這種稿子價值不高，跟GQ的特稿不可同日而語。”
令人驚訝的是，這位粉絲即將大學畢業。很難想象，一個即將畢業大學生在面對顯而易見的“通稿”、“公關稿”時會如此缺乏分辯能力。
后來在和一個朋友的交流中，他如此定義《創造101》這樣的選秀節目——選秀節目的設置其實是符合心理控制的，背后的編導用套路化的手法，在選秀選手和粉絲之間互相植入概念并去自我欺騙和實現的過程。
楊超越粉絲們以及吳亦凡的粉絲們，似乎總是以口號式的語言、跟樓重復一句話，用暴力和惡語痛錘“異見人士”，在他們身上看不到多元價值的理性思考，似乎只能看到“大字報”式的無意義喊叫，以及對不同觀點的粗暴禁語。
這樣的場景在更多流量明星的粉絲群體中都是一種普遍現象。這種“宗教式”的追星，“鏟除異己式”的追星，僅僅只能讓人感到絕望。
虎撲步行街的直男們那種“嘲諷式”的回應，或許就是最好的處理方案了。
來源｜南都周刊
END
- E.N.D -
文章轉自南都周刊