7月24日凌晨一點多， 黃奕前夫黃毅清分享一段和唐爽微信對話語音截圖的視頻， 語音中， 唐爽直指周立波盜槍。 上午9:40分， 周立波發布標題為《周立波對案件的最后總結》微博長文， 算是對于他在美國持槍涉毒案后續輿論大戰掛出休戰符， 全文并未回應唐爽的“周立波盜槍說法”， 這對于眼睛里揉不得沙子的周立波夫婦而言， 似乎比他包里的槍更讓人費解。
黃毅清發布的對話中， 唐爽說：“真相都揭示出來了， 槍可能是周立波盜走的， 我都已經說到這個份上了， 而且周立波管某某要過， 但是某某沒有給。
周立波在總結陳詞中， 對于他包內出現的槍仍持原來的說法：槍和毒都不是他放進去的， 上面都沒有周立波指紋和DNA。 只字未提“盜槍論”
我們再回顧一下涉案核心人物周立波、唐爽和某某曾經各自的說辭。
周立波接受局面采訪關于槍的說法
周立波：“槍就是那個人的， 某某的。 ”王志安：“那這個槍怎么到你的這個包里頭呢？”周立波：“那我只能推斷， 是誰放進去的。 我推斷就是這個槍不是我的， 我從來沒有擁有過這把槍， 但是在這個之前某某一直說要把這把槍送給我，
某某接受局面采訪關于槍的說法
當案件最神秘的人物“某某”接受《局面》采訪的時候， 有關槍和毒的關鍵問題， 他全部用“我不回答”來回應， 但卻從側面做出了一些謹慎的解釋：“這個事情我覺得你們本身可以從他的微博中， 和他平常的照相當中， 可以看得出他很酷愛槍， 他自己在事發之后， 也說過， 我從小愛槍愛棍的。 尤其（當天）看到雕花的那把槍以后很興奮。 ”
某某也描述了當天打獵的過程。 當王志安問到：“打完槍以后， 這些槍在什么地方了？”“這個槍當時放在我的書桌上。 你肯定要問就是槍為什么， 怎么會進到周立波包里的，
對于周立波曾經說過：“槍是某某的， 槍是合法的”， 某某表示那是當時大家一起商量如何快速結束這個麻煩時， 想的對策之一， 他甚至要主動攬到自己身上：“對， 就盡快把這個事處理掉， 不要搞復雜化。 我就是一直強調， 包是我的， 槍是我的， 是我放進去的， 但是我說的這個話， 他的律師（莫虎）就是不接受”
唐爽接受局面采訪關于槍的說法
關于槍是這樣的， 我和周先生到了這個某某家里的時候， 某某第一件事情就是說， 帶我們參觀他那個打獵房。 那里頭就是很小的一個房間， 有一些槍。 然后周先生很興奮， 就拿著各種槍玩， 拍照， 讓我幫他拍照。 然后背著那個槍套，
唐爽還堅稱周立波的包是自己拿的：“他自己拿的。 上車的時候， 也是他自己背的。 ”
唐爽的“偷槍論”可是夠嚇人的， 在美國， 入室盜竊原本就是重罪， 何況是偷槍！但周立波竟然在此時宣布休戰， 實在讓人費解。
在早前周立波分享的某某家豪宅時， 注意這棟建筑房頂的每一個角落， 都有攝像頭：
想必某某家的攝像頭不止圖中圈出來的兩處， 人在做， 天在看， 某某家的攝像頭一定會讓真相大白， 但從《局面》采訪中，
現在問題來了， 周立波包里的槍到底是誰放進去的， 以下五種說法， 你同意哪一種呢？
1、槍是某某放進去的， 周立波不知情
2、槍是某某放進去的， 周立波知情
3、槍是周立波放進去的， 某某知情
4、槍是周立波偷拿的， 某某不知情
5、槍是周立波偷拿的， 某某先是不知情， 后來發現丟槍后報警