憋了倆月， 馮小剛跳出來張牙舞爪回應崔永元了。
崔永元5月份手撕馮小剛手機2的事兒司令之前寫過， 后來演變成炮轟范冰冰陰陽合同， 再上升到國家稅務局查影視行業偷漏稅現象， 觀眾一致拍手稱贊的事， 想必大家也都聽說過。
感興趣的可以先戳此回顧司令前文， 崔永元開撕范冰冰4天片酬6千萬， 這段15年前的恩怨緣何又起？
本來司令不想寫他這檔子子事兒的， 可小鋼炮的回應， 實在是讓正常人看了都生氣吧。
網友幾百條評論， 看下來， 都是在罵馮小剛的， 潑婦罵街， 撒潑打滾不要臉， 惡心， 流氓，
得到點贊最多的一條評論是這樣說馮小剛的：一只癩皮的斑點狗。
馮小剛不是患有白癜風嗎， 司令就想問：狗它做錯了什么？要承受這樣的指責。
馮小剛這次的回應真得是槽點多到讓人不知該從何說起。
首先是崔永元爆料上不了熱搜， 熱度幾乎快下去的時候， 安靜如雞了兩個月的馮小剛才站出來回應。 這完全不像他隨時開炮懟人的小鋼炮的個性。
之前他每部電影上映前幾乎都會出來炮轟一下的， 比如最讓全網震驚的“觀眾垃圾論“。
所以他這次才出來回應的原因就十分讓人好奇。 他自己開頭說因為之前專心拍電影《手機2》， 現在剛殺青。 所以其實為這部新電影宣傳一波也是一個原因。
最后第十問他也再次宣傳了這部電影， “除非地球毀滅， 否則， 這片子永遠存在”這個通篇就是要氣死你的吵架似的語氣， 司令不禁覺得很可笑。
而除了這個原因外， 針對崔永元提交的500多位和華誼偷漏稅有關爆料導致華誼股價再次大跌， 昨天華誼才剛回應了稱堅決依法維權， 追訴到底。
今天背靠華誼的馮小剛再次站出來回應此事。 底氣如此硬， 除了維護自身利益外， 也不禁不讓人猜測， 難道是因為之前大家一直關注的國家嚴查漏稅問題已經擺平了， 所以才敢跳出來逼逼。
不能確定具體原因， 但這時候才回應確實匪夷所思。
再看小鋼炮這十問， 看起來情緒煽動性挺強， 卻實際上啥也沒說到點上。
最讓人感到惡心的是第一問， 否認《手機》影射崔永元， 說人家自作多情。 用的卻是我認為怎么樣才對， 而你沒有怎么樣， 所以你不對的思維， 這不是耍無賴是什么？
再說影射別人不是應該找哪里符合了， 而不是去找哪里不符合吧， 通篇都像的話不就是傳記紀錄片了嗎？
而擺在那兒的事實也是， 《手機》剛上映時， 觀眾看完第一印象都會想到崔永元， 這是在說觀眾傻嗎？
第二問， 有本事讓人家去訴諸法律這些話就更無賴了。 你一個大導演不知道影射是很難被入罪的吧，
第三問， 也是繼續裝瘋賣傻。
最好笑是第四問， 說人家做過的錯事， 讓人家曬稅務單， 更好像是間接承認了我漏稅， 你也漏稅了一樣。 指責人家不應該舉報你， 而事實邏輯是， 即使人家是一個壞人， 也一樣有舉報壞事的權利。
第五問更是雞賊， 拉整個中國電影行業和明星群體來賣慘。 說中國電影可以和好萊塢分庭抗禮， 且不說有沒有這個實力， 即使有也和你馮小剛沒幾毛錢關系吧。
說國家危難時明星群體去捐款出力， 但即使沒有偷漏稅獲得的高額收入， 這難道不是身為國人應該做的嗎？
還有cue了張國立捐希望小學的事兒， 你怎么好意思不提自己做過的慈善呢？
第六問，
說崔侮辱女性孩子的，
人家也不過是和馮小剛一樣只是影射，
而事實是徐帆的確是說過允許他們家男人占女孩便宜那樣的話啊。
再有， 貌似馮小剛羞辱婦女的事兒不比崔少吧。
老婆徐帆， 范冰冰也都在列。
其他暫不說了， 就是潑婦罵街。 第九問， 感覺字字就是在說他自己呢。
網友還發出十問馮小剛反擊。
多說無益， 都是流氓的話， 大導更甚。
吃瓜看結局， 你覺得誰會贏？