您的位置:首頁»教育»正文

六小龄童称《大话西游》周星驰应向全国人民谢罪!请您先把我除外

2007年, 在南京宣傳自己的新書《六小齡童品西游》時, 一把年紀的“六小齡童”順便罵了個街:“要惡搞, 就去惡搞你爺爺奶奶!”

這顯然是把孫悟空當成了自家祖宗, 認猴子是你的自由, 可這么罵大街, 太惡毒。

這些年, 六小齡童不分場合不遺余力的痛斥《大話西游》和周星馳, 開始時還覺得畢竟吃猴飯吃了一輩子, 這是一種“單純的情感”在里面, 可越來越發現, 這不是情感, 這是飯碗!猴子這碗飯, 除了他, 誰都不能端!

這幾天, 六小齡童在一次文化交流會上再度痛斥《大話西游》的事兒又火了, 他拍桌子憤怒地表示:《大話西游》編導演應該向全國人民謝罪!

編、導和主演看似說了仨人, 其實就倆, 主演自然是周星馳, 《大話西游》的編劇和導演都是劉鎮偉, 也就是“技安”。

他還是“菩提老祖”。

娛樂圈找兩個分不清戲里戲外的, 有倆, 一個是憑著《激情燃燒的歲月》中的石光榮大紅的孫海英, 到處紅著眼敬禮。

另一個就是六小齡童, 時時喊著要為猴子、為“師父”正名。

孫海英很多年沒動靜了, 六小齡童反倒像是跟走火入魔似的, 死咬著《大話西游》不放, 同時盡力貶低他沒參與的跟《西游記》相關的任何東西

噴《大話西游》就不用說了, 張衛健的《齊天大圣孫悟空》——“我沒看過。 但是孫悟空是中國民族的神話偶像, 內地觀眾不太能接受我們戲說。 ”

周星馳的《西游降魔篇》——“這部電影我沒有去看,

但我覺得真人演孫悟空, 他一定是從事戲曲猴戲表演或者學習的, 不是你看兩三天就會了。 ”

前陣子熱映的《西游記之大圣歸來》您看過沒?——“這部我聽說了, 還沒有時間看。 我心目中的卡通經典是萬籟鳴先生的《大鬧天宮》, 繼承了中國傳統的戲曲藝術……千萬不要丟了傳統。 ”

都沒看過, 你拿起嘴就說?有人感慨得真對——“采訪六小齡童是一件多么容易的事, 對于你的每個問題, 他都有一成不變的正確答案。 ”

賈玲因小品惡搞木花蘭被某部門批時, 六小齡童第一時間叫好, 自然也沒忘了“正本清源”:“好開頭, 那惡搞玄奘大師及世界名著《西游記》的影、視、劇、網絡小說的諸位怎么辦?”

可惜啊, 這位研究《西游記》數十年、時時要為唐僧悟空正名的“專家”,

居然沒意識到, 自個兒口口聲聲維護的《西游記》, 是有史以來對玄奘法師最大的惡搞

吳承恩當年要是不“胡編亂造”, 不“惡搞”, 這世上只有高僧玄奘法師的《大唐西域記》, 哪會有《西游記》?

六小齡童把演講講到了哈佛, 聲稱他演的孫悟空才是唯一正宗。

《大話西游》是對西游記的歪曲和丑化, “西游記是經典, 不能戲說, 說孫悟空這個角色不是誰隨便想演就可以演的”。 對于經典名著應該立法, 不允許隨便拍。 “西游記這樣的名著不能戲說惡搞, 不能翻拍亂拍, 就是用里面的名字或元素也不行!”

這說得真好, 可——

王寶強的爛片《大話天竺》, 六小齡童去客串了一把, 這不叫“惡搞”?

2004年的弱智狗血劇《歡天喜地七仙女》,

六小齡童參演太上老君, 就這爛到家的劇都不影響他夸自個兒——“有些原則是不能松動的, 比如不說‘胡話’, 我拍過一部《歡天喜地七仙女》, 有句臺詞是‘我太上老君在天上的圖書館’, 我改成了‘我太上老君在天上的藏書閣’, 。 別人咱管不了, 但起碼我演過的角色沒有一句戲說的臺詞。 對于那些胡說亂編《西游記》的, 我用魯迅先生的話說, ‘一個都不寬恕’。 ”

這也說得很好, 可你先看看2009年六小齡童主演的電視劇《吳承恩與西游記》的主題曲《夢西游》—— “沙和尚很模范, 可惜太呀太平凡(是呀)。 豬八戒真可愛, 雖然他呀他很懶 (對呀)。 孫悟空愛跳槽, 依然是好徒弟。 唐僧是我的笨老板, 老讓我煩, 老讓我煩。 牛魔王一行善, 其實是呀好哥們;白骨精要吃素,

也是個小呀小嬋娟。 吳承恩已再生, 正要寫新神話……”

“孫悟空愛跳槽, 唐僧是我的笨老板”、“白骨精是個小嬋娟”都尼瑪出來了, 你說《大話西游》惡搞?

而毫不客氣地說, 這一部爛到家的《吳承恩與西游記》, 是迄今為止對《西游記》最大的扭曲, 不是“惡搞”, 是“惡心”。

六小齡童表示這部電視劇幾乎是以一己之力促成拍攝的, 連劇本都是他親自找人編的, “在20年中, 他一直在研究吳承恩的人生經歷, 研究過大量的海內外文獻資料。 絕對不戲說, 而是在尊重史實的基礎上進行創作。 ”

確實沒“戲說”, 是“胡說”!

比如第二集中寫為啥吳承恩會寫出孫悟空被壓五行山的精彩故事?因為他少年時被鄉間惡霸欺負, 慘遭假山壓身之苦, 有切身之痛!而那個給他送水的小女仆, 就是后來觀音菩薩的原型!

這一個足矣!其他的例子就不用說了,按《西游記》故事編吳承恩的故事,這得無知到什么程度啊?

看劇中“吳承恩”抱著個猴微笑著滿街亂竄,尼瑪還好是吳承恩,要是司馬遷,是不是還得咔嚓一刀?

《西游記》的作者到底是誰都有爭議,現存明清版本沒有一本直接寫“吳承恩”的,這是后胡適魯迅等考證的結果,至今有爭議。而關于吳承恩,史書上記述極其有限,《吳承恩與西游記》整那么幾十集,讓他參與了各種國家大事,還賭咒發誓“戲說就對不起吳老先生”,不是太搞笑了嗎?

只要是我參與的,都是“正”的!腦子得有多大問題,才會這么玩?

很多年前,因為不滿北京一家網游公司《西游記》游戲里的孫悟空形象和自己的表演相似,六小齡童告上法庭,要求賠償100萬。

對比來看,網游里的孫悟空和六小齡童扮演的孫悟空確實十分相似,毛臉雷公嘴、紫金冠、鎖子甲、虎皮裙、金箍兒。問題是憑啥這個形象是你六小齡童的?就因為你演過?

《西游記》電視劇之前,孫悟空的形象也就那么些基本元素,上世紀50年代畫家劉繼卣、錢笑呆等的《大鬧天宮》系列年畫連環畫、以及《大鬧天宮》動畫片等,都曾經風靡一時。作為一個家喻戶曉的神話人物,孫悟空的形象是一點點豐滿的,這世上似乎沒有誰能完全擁有孫悟空的肖像權。

六小齡童還認為該公司的“西游記”游戲內容低俗,對他的名譽造成一定程度的損害,這就純屬戲說了。

更低俗的事他自個兒也做過。為了拿代言費,讓猴子去賣皮鞋,這不是“惡搞”?

為了拿代言費,讓猴子為車企代言,廣告就廣告,還事先撒謊騙人以為是啥新作品,還“猴年年末巨作”,這不是“惡搞”?

“現在有翻拍的電視劇讓孫悟空和白骨精談戀愛,有小朋友問我:叔叔,孫悟空去西天取經的路上共有幾個女妖怪朋友?這個讓我很糾結,也很傷感。”

這話很在煸動性,六小齡童也常掛在嘴邊。類似的話也不斷有人說。吳宇森曾表示對《三國演義》不滿,稱把曹操寫得“太蠢”,自己的《赤壁》比羅貫中更懂三國。這話拍《三國演義》電視劇的高希希不愛聽,斥責吳宇森“真無知,真荒唐,智商有問題”,同時表示擔心,“怕孩子們認為赤壁之戰真是因為小喬而引起的”。

擔心沒問題,可惜擔心錯了地方。

歷史雖然白紙黑字寫在那兒,其實永遠有著無數種可能。

你要是只看《大話西游》,記住的就是嘰嘰歪歪婆婆媽媽的唐三藏;

你要是兼看《西游記》,腦袋里的唐僧就是那個廢物點心肉饅頭;

你要是又看了《大唐西域記》,就會知道玄奘法師是怎樣一位高僧。

這是教育的問題,我們不能,也不可能,為了維護法師的形象,封殺《西游記》,同樣也不能封殺《大話西游》。

這一點,演孫悟空的六小齡童比演濟公的游本昌差太遠了。

當年陳浩民版濟公遭批 游本昌說“只要懲惡揚善就行”;郭德綱演濟公前向游本昌請教,老爺子,我太胖了不像啊!游老爺子哈哈一樂:“在我之前還有一位濟公,他就是個胖的。你盡管放開了演。”

游本昌在一次采訪中說得很精彩:“要熱愛自己心中的藝術,為它可以付出生命,但絕不可以愛藝術中的我,藝術中的自己,愛自己是不行的,是搞不好藝術的。”

六小齡童不是愛《西游記》,是愛自己。

古有戲聯曰“莫笑我們涂面掛須,煞費了多少心機,才搏得人人叫好;請看此輩裝模作樣,也算有幾分氣慨,須知道件件非真”,或可一觀。

胡扯什么《大話西游》編導演應向全國人民謝罪之前,請先把本人排除在外,不用謝罪,謝謝劇組。

(圖片來處網絡)

就是后來觀音菩薩的原型!

這一個足矣!其他的例子就不用說了,按《西游記》故事編吳承恩的故事,這得無知到什么程度啊?

看劇中“吳承恩”抱著個猴微笑著滿街亂竄,尼瑪還好是吳承恩,要是司馬遷,是不是還得咔嚓一刀?

《西游記》的作者到底是誰都有爭議,現存明清版本沒有一本直接寫“吳承恩”的,這是后胡適魯迅等考證的結果,至今有爭議。而關于吳承恩,史書上記述極其有限,《吳承恩與西游記》整那么幾十集,讓他參與了各種國家大事,還賭咒發誓“戲說就對不起吳老先生”,不是太搞笑了嗎?

只要是我參與的,都是“正”的!腦子得有多大問題,才會這么玩?

很多年前,因為不滿北京一家網游公司《西游記》游戲里的孫悟空形象和自己的表演相似,六小齡童告上法庭,要求賠償100萬。

對比來看,網游里的孫悟空和六小齡童扮演的孫悟空確實十分相似,毛臉雷公嘴、紫金冠、鎖子甲、虎皮裙、金箍兒。問題是憑啥這個形象是你六小齡童的?就因為你演過?

《西游記》電視劇之前,孫悟空的形象也就那么些基本元素,上世紀50年代畫家劉繼卣、錢笑呆等的《大鬧天宮》系列年畫連環畫、以及《大鬧天宮》動畫片等,都曾經風靡一時。作為一個家喻戶曉的神話人物,孫悟空的形象是一點點豐滿的,這世上似乎沒有誰能完全擁有孫悟空的肖像權。

六小齡童還認為該公司的“西游記”游戲內容低俗,對他的名譽造成一定程度的損害,這就純屬戲說了。

更低俗的事他自個兒也做過。為了拿代言費,讓猴子去賣皮鞋,這不是“惡搞”?

為了拿代言費,讓猴子為車企代言,廣告就廣告,還事先撒謊騙人以為是啥新作品,還“猴年年末巨作”,這不是“惡搞”?

“現在有翻拍的電視劇讓孫悟空和白骨精談戀愛,有小朋友問我:叔叔,孫悟空去西天取經的路上共有幾個女妖怪朋友?這個讓我很糾結,也很傷感。”

這話很在煸動性,六小齡童也常掛在嘴邊。類似的話也不斷有人說。吳宇森曾表示對《三國演義》不滿,稱把曹操寫得“太蠢”,自己的《赤壁》比羅貫中更懂三國。這話拍《三國演義》電視劇的高希希不愛聽,斥責吳宇森“真無知,真荒唐,智商有問題”,同時表示擔心,“怕孩子們認為赤壁之戰真是因為小喬而引起的”。

擔心沒問題,可惜擔心錯了地方。

歷史雖然白紙黑字寫在那兒,其實永遠有著無數種可能。

你要是只看《大話西游》,記住的就是嘰嘰歪歪婆婆媽媽的唐三藏;

你要是兼看《西游記》,腦袋里的唐僧就是那個廢物點心肉饅頭;

你要是又看了《大唐西域記》,就會知道玄奘法師是怎樣一位高僧。

這是教育的問題,我們不能,也不可能,為了維護法師的形象,封殺《西游記》,同樣也不能封殺《大話西游》。

這一點,演孫悟空的六小齡童比演濟公的游本昌差太遠了。

當年陳浩民版濟公遭批 游本昌說“只要懲惡揚善就行”;郭德綱演濟公前向游本昌請教,老爺子,我太胖了不像啊!游老爺子哈哈一樂:“在我之前還有一位濟公,他就是個胖的。你盡管放開了演。”

游本昌在一次采訪中說得很精彩:“要熱愛自己心中的藝術,為它可以付出生命,但絕不可以愛藝術中的我,藝術中的自己,愛自己是不行的,是搞不好藝術的。”

六小齡童不是愛《西游記》,是愛自己。

古有戲聯曰“莫笑我們涂面掛須,煞費了多少心機,才搏得人人叫好;請看此輩裝模作樣,也算有幾分氣慨,須知道件件非真”,或可一觀。

胡扯什么《大話西游》編導演應向全國人民謝罪之前,請先把本人排除在外,不用謝罪,謝謝劇組。

(圖片來處網絡)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示