中国历史上仅有的三位真君子，关羽第三，项羽第二，第一毫无争议

中國歷史悠久， 長達5000多年， 出現了無數的英雄豪杰， 有的成為千古一帝， 有的成為威震天下的將軍， 有的成為智慧超群的謀士。 但是能做到真正的君子， 卻是屈指可數。 而大多數人都只能做到偽君子， 就已經相當難能可貴了。 真君子從來都不是做出來的， 而是靠心內修養的。

那么何為真君子呢？“君子”一詞， 最早見于先秦典籍。 孔子認為， 君子有九思：視思明， 聽思聰， 色思溫， 貌思恭， 言思忠， 事思敬， 疑思問， 忿思難， 見得思義。 但是君子有四不：第1， 君子不妄動， 動必有道。 第2， 君子不徒語， 語必有理。 第3， 君子不茍求， 求必有義。

第4， 君子不虛行， 行必有正。

孔子對君子的定義和要求標準， 看似簡單， 但是真正能做到的， 只有三個人。 我們一起來看看吧。

第1位：荀彧

百家罷后無奇士， 意思就是先秦的文人還具有君子擔當， 而到了東漢末年， 文人的風骨已經蕩然無存了。 盡管三國是一個糟糕的時代， 文人中還是有逆流而上的君子。 他就是荀彧， 中國古代文人中最后的君子。 荀彧是曹操重要的謀士， 他親手成就了曹操的霸業， 但是也親手毀了自己。 曹操要封魏王， 荀彧是堅決反對的， 他要的不僅僅是漢室， 更是“救天下”， 這是大愛。 當曹操送給荀彧一個空食盒的時候， 他明白了， 天下已經沒有漢粟可食了， 他只有死。

第2位：項羽

談論項羽， 除了扼腕嘆息之外，

更多評價是認為他“有勇無謀”。 其實這是一種偏見， 項羽的勇猛是公認的， 李晚芳對其有“羽之神勇， 千古無二”的評價。 但是論軍事智謀， 大多數人都會認為項羽毫無智謀可言。 其實不然， 巨鹿之戰和彭城之戰， 絕對不是只靠勇猛就能取勝的。 其實項羽是中國軍事思想“兵形勢”的代表人物。

但是項羽為何最終失敗了呢？有人認為是他太“婦人之仁”， 但我認為這是項羽的“君子之度”。 項羽的性格中， 具有光明磊落、不耍陰謀、坦率豪爽的君子風度。 鴻門宴， 他不用計謀殺掉劉邦， 正是君子的體現。 范增要殺韓信， 項羽救了他， 這些都是君子風度的體現。 但是君子是成不了政治家的， 項羽的失敗是注定的。

第3位：關羽

關羽是蜀國五虎上將之首，

與張飛一同被稱為萬人敵。 三國時期的武將中， 關羽是唯一的君子。 關羽“千里送嫂嫂”， 面對漂亮的嫂夫人， 關羽沒有非分之想。 赤壁之戰， 曹操敗走華容道， 關羽念及曹操在他落難的時候收留過他， 不顧違反軍令狀， 將曹操放走。 關羽是一個真君子， 被尊為“武圣”。