問:我身邊有幾個裸婚的朋友,幾年後婚姻都出現了各種問題裸婚和婚姻出現問題,這之間是否有一定的聯繫呢?會不會因為當初的低成本,造成日後男方的不珍惜,或是女方會有壓抑不滿的情緒呢,因為犧牲了過去的生活水準?會不會覺得,我嫁給他圖什麼?當這個問題在腦海中縈繞時,所有負面的情緒就會爆發出來,所以婚姻就不幸福了。 幸知老師,我的這個理解對嗎?
答:如果不裸婚,只是為了讓男性給予物質保障,那麼,女性等於在先天上就承認了自身的弱勢。 即女性比男性弱,所以才需要物質保障來鞏固婚姻。
我從不贊成婚姻以犧牲過去的生活水準為代價,如果結婚需要不斷拉低過去的生活水準,那麼這婚本就不該結。 除非,你的後退是為了更大的進步,如同從公司高薪離職創業,本質上是上了一層臺階,這又另當別論。
如果兩個人裸婚是不得已而為之,比如男方或男方家庭本來就沒有錢,然後你又非常看好這個男人,綜合評估後發現,你抓住的是只潛力股。 那麼千萬不要放掉,別人看不上,卻被你低成本購入,結婚後你得到的回報也是巨大的。
我指的回報,不是建議你將全部的籌碼押在另一半身上,而是押在你自己、你們共同建構的家庭上。
我和我丈夫結婚的時候,我們都沒有錢,因為錢都被花光了,個把有限的錢投資了房子,一個把有限的錢投資了學業,那時候我們是快樂的窮人,但現在回首過去,我看到我們成長的蹤跡,有跡可循,就會特別幸福。 因為我們攜手度過了最好的時光。
從我個人生活的角度,不認為裸婚與婚姻不幸之間,有正相關當然,在這裡依然要分析一下,裸婚為什麼對於有些人來說,就成了婚姻不幸的“罪魁禍首”?還是打錯了靶子?
我們在銀行買理財產品的時候,都需要填寫一份問卷,對我們能夠承受的風險做5級評估,比如“極低(1分)”、“低(2分)”“中等(3分)”、“較高(4分)”至“高(5分)”等。
在這裡,幸知對我們女性的獨立分和物質分也做了同樣的5級評估——先評估我當年結婚時的分數,我的獨立分屬於高級別(5分),因為我本身很獨立,而且在不斷成長,另外沒有任何家庭負擔,物質分中等(3分)。 而我的丈夫,獨立分屬於高級別(5分),但是物質分較低(2分)。 我們的合計總分是15分。
從婚姻的角度來講,只要我丈夫能夠養活自己,我就不會讓我的生活水準在婚後比婚前更低。 何況,兩個人的生活,不僅拉低生活成本,而且因為快樂因數的增加,只會讓生活水準錦上添花。
那麼,為什麼會出現素素說的這種情況呢?多少分數才是合適的呢?
她身邊的朋友,對裸婚所能承受的風險較低。 我們假定素素的朋友叫小雨,有一份穩定的且滿足自己生活的工作,她的獨立分中等(3分)+物質分中等(3分),那麼她需要配對的也至少是一個獨立分中等(3分)+物質分中等(3分)的男性。
需要注意的是,總分12分是及格分!
但是,如果在她獨立性屬於“中等”的基礎上,有個嘮叨非要看重對方物質需求的媽(往往自己曾經缺什麼就看重對方什麼),而她自己則舉棋不定,那麼她的獨立性就下降為“低”(2分),加上物質分中等(3分),她的總分是5分。
這個時候需要跟她配對的男性一定要有“中等”的獨立性(3分)+“較高”的物質分(4分),然而男方偏偏不是,男方對家庭的界限不是那麼明晰。 每個月,他需要給父母的家庭供養,哪那怕委屈著自的小家庭,降低雙方在婚前的物質水準。 那麼這個男性就有著“中等”的獨立性(3分)+“低”的物質條件(2分)。
這樣加起來,小雨和另一半的總分是10分。 也就是在及格線以下,所以婚姻會出現一些問題,小雨會覺得裸婚很委屈。 當然,如果結婚時,男方獨立性非常高,比如說是5分,那麼“高”的獨立性(5分)+“低”的物質條件(2分),分數變成了7分,累積上小雨的低”的獨立性(2分)+“中等”的物質條件(3分),總分數就變成了12分,達到了及格線。 婚後,小雨在獨立性上繼續追上丈夫,這樣婚姻就會越來越和諧。
計算一下,你的獨立分是多少?物質分是多少?你另一半的獨立分是多少?物質分又是多少?你們合計分數是多少?你們分數的進步區間又是多少?這些基本決定了你們的抗裸婚能力。低於12分的,抗裸婚能力一定低,婚姻風險也會較高。
如果你覺得裸婚,讓男人付出的成本太低,所以男方日後不懂得珍惜,那麼這個邏輯是不成立的。男人家裡沒那麼多錢,到處借債娶了個媳婦,肚子裡一窩火,婚後他就懂得珍惜了?不,這恰恰埋下了不幸的種子。如果你覺得裸婚,讓自己虧大了,那麼這顆不幸的種子你也埋下了,因為你覺得你付出太多,你需要對方用更多的愛來回報你,潛意識裡是“我失去了有所要求和獲取財富的機會,只是因為你能好好愛我”,然而,婚後男人並未因此更愛你,甚至愛減少了,而你和家庭並未因此在經濟上獲益或通過成長的方式獲益,那麼,也定會因為過去可能可以求得的經濟報酬而遺憾。
裸婚導致婚姻不幸福,是一個藉口。裸婚是一種形式,關鍵是在結婚前,兩個人的金錢觀、消費觀、是否匹配一致,另外對對方有沒有負擔、家庭界限如何,是否有過清晰的瞭解,在這樣的基礎上,再通過兩個人的獨立分(也是一個人潛力值的衡量標準)+物質分,做預判和評估,決定自己的抗風險能力,最後再決定兩個人是否走入婚姻。另外在婚姻開啟後,一定要提高雙方的獨立分,只有這樣,婚姻才會變成兩個人你追我趕維持新鮮感的遊戲,物質分自然會跟隨獨立分上進。這樣是否裸婚都不再是一個藉口和理由,因為夫妻雙方在不斷地進步和成長,都在享受婚姻帶來的美好成果。
婚後,小雨在獨立性上繼續追上丈夫,這樣婚姻就會越來越和諧。計算一下,你的獨立分是多少?物質分是多少?你另一半的獨立分是多少?物質分又是多少?你們合計分數是多少?你們分數的進步區間又是多少?這些基本決定了你們的抗裸婚能力。低於12分的,抗裸婚能力一定低,婚姻風險也會較高。
如果你覺得裸婚,讓男人付出的成本太低,所以男方日後不懂得珍惜,那麼這個邏輯是不成立的。男人家裡沒那麼多錢,到處借債娶了個媳婦,肚子裡一窩火,婚後他就懂得珍惜了?不,這恰恰埋下了不幸的種子。如果你覺得裸婚,讓自己虧大了,那麼這顆不幸的種子你也埋下了,因為你覺得你付出太多,你需要對方用更多的愛來回報你,潛意識裡是“我失去了有所要求和獲取財富的機會,只是因為你能好好愛我”,然而,婚後男人並未因此更愛你,甚至愛減少了,而你和家庭並未因此在經濟上獲益或通過成長的方式獲益,那麼,也定會因為過去可能可以求得的經濟報酬而遺憾。
裸婚導致婚姻不幸福,是一個藉口。裸婚是一種形式,關鍵是在結婚前,兩個人的金錢觀、消費觀、是否匹配一致,另外對對方有沒有負擔、家庭界限如何,是否有過清晰的瞭解,在這樣的基礎上,再通過兩個人的獨立分(也是一個人潛力值的衡量標準)+物質分,做預判和評估,決定自己的抗風險能力,最後再決定兩個人是否走入婚姻。另外在婚姻開啟後,一定要提高雙方的獨立分,只有這樣,婚姻才會變成兩個人你追我趕維持新鮮感的遊戲,物質分自然會跟隨獨立分上進。這樣是否裸婚都不再是一個藉口和理由,因為夫妻雙方在不斷地進步和成長,都在享受婚姻帶來的美好成果。