問:我身邊有幾個裸婚的朋友,幾年後婚姻都出現了各種問題裸婚和婚姻出現問題,這之間是否有一定的聯繫呢?會不會因為當初的低成本,造成日後男方的不珍惜,或是女方會有壓抑不滿的情緒呢,因為犧牲了過去的生活水準?會不會覺得,我嫁給他圖什麼?當這個問題在腦海中縈繞時,所有負面的情緒就會爆發出來,所以婚姻就不幸福了。 幸知老師,我的這個理解對嗎?
答:如果不裸婚,只是為了讓男性給予物質保障,那麼,女性等於在先天上就承認了自身的弱勢。 即女性比男性弱,所以才需要物質保障來鞏固婚姻。
我從不贊成婚姻以犧牲過去的生活水準為代價,如果結婚需要不斷拉低過去的生活水準,那麼這婚本就不該結。 除非,你的後退是為了更大的進步,如同從公司高薪離職創業,本質上是上了一層臺階,這又另當別論。
如果兩個人裸婚是不得已而為之,比如男方或男方家庭本來就沒有錢,然後你又非常看好這個男人,綜合評估後發現,你抓住的是只潛力股。 那麼千萬不要放掉,別人看不上,卻被你低成本購入,結婚後你得到的回報也是巨大的。
我指的回報,不是建議你將全部的籌碼押在另一半身上,而是押在你自己、你們共同建構的家庭上。
我和我丈夫結婚的時候,我們都沒有錢,因為錢都被花光了,個把有限的錢投資了房子,一個把有限的錢投資了學業,那時候我們是快樂的窮人,但現在回首過去,我看到我們成長的蹤跡,有跡可循,就會特別幸福。 因為我們攜手度過了最好的時光。
從我個人生活的角度,不認為裸婚與婚姻不幸之間,有正相關當然,在這裡依然要分析一下,裸婚為什麼對於有些人來說,就成了婚姻不幸的“罪魁禍首”?還是打錯了靶子?
我們在銀行買理財產品的時候,都需要填寫一份問卷,對我們能夠承受的風險做5級評估,比如“極低(1分)”、“低(2分)”“中等(3分)”、“較高(4分)”至“高(5分)”等。
在這裡,幸知對我們女性的獨立分和物質分也做了同樣的5級評估——先評估我當年結婚時的分數,我的獨立分屬於高級別(5分),因為我本身很獨立,而且在不斷成長,另外沒有任何家庭負擔,物質分中等(3分)。 而我的丈夫,獨立分屬於高級別(5分),但是物質分較低(2分)。 我們的合計總分是15分。
從婚姻的角度來講,只要我丈夫能夠養活自己,我就不會讓我的生活水準在婚後比婚前更低。 何況,兩個人的生活,不僅拉低生活成本,而且因為快樂因數的增加,只會讓生活水準錦上添花。
那麼,為什麼會出現素素說的這種情況呢?多少分數才是合適的呢?