港股解碼， 香港財華社原創王牌專欄， 金融名家齊聚。 看完記得訂閱、評論、點贊哦。
2018年7月10日， 廣東省高級人民法院發布了《涂欣、涂健利用未公開信息交易二審刑事裁定書》， 二審裁定：駁回上訴， 維持原判。
根據公布的裁定書來看， 2011年6月至2014年3月， 被告人涂健在中國證券登記結算有限公司深圳分公司證券賬戶管理崗位工作期間， 利用其具有的證券賬戶查詢權限， 知悉了相關信托產品、金融機構資管產品的股票擁有及變動情況等未公開信息， 以電話短信等方式告知其弟弟被告人涂欣， 涂欣按照涂健的指令以實際由涂健控制的多個證券賬戶進行操作。
“老鼠倉”可恥 損害了誰的利益
來源：網絡
老鼠倉指莊家在用公有資金拉升股價之前， 先用自己個人（機構負責人， 操盤手及其親屬， 關系戶）的資金在低位建倉， 待用公有資金拉升到高位后個人倉位率先賣出獲利。 涂欣、涂健與一般“老鼠倉”的行為稍有不同， 涂健利用的是自己工作的職位之便， 獲得其他私募大佬的操作信息從而獲利。
自《中華人民共和國刑法修正案（7）》實施以來， 不斷有因“老鼠倉”而落網的人， 從基金業老鼠倉領刑第一人韓剛， 到2年操作老鼠倉獲利1883萬的馬樂，
金融領域的新一輪開發需要更強的監管
來源：網絡
老鼠倉的行為其實與盜竊、貪污區別不大， 除了對造成對公司利益的傷害， 更大的害處是嚴重破壞金融管理秩序， 損害公眾投資者利益。 當下， 我國金融領域正在進行著新一輪的改革開放， 對我國金融領域的秩序以及監管提出了更高的要求。
此前， 某券商首席分析師表示， 現在各公司一旦發現交易經理有建老鼠倉者，
作者｜呂品
編輯｜黎璐璐