我們現在大部分人對于曹操的印象, 源自于《三國演義》這本小說, 以及明清兩代的戲曲形象。 殺害漢朝大臣, 架空漢獻帝, 非劉姓而亡, 劉備說:“漢賊不兩立, 王業不偏安。 ”周瑜更是指出:“操雖讬名漢相, 其實漢賊也。 ”但, 這都是《三國演義》里面的內容。 三國故事家喻戶曉, 羅貫中的《三國演義》功不可沒, 卻也給人造成誤解。 這就是曹操為“漢賊”的主要原因。
挾天子以令諸侯
曹操“挾天子以令諸侯”, 打著漢廷的旗號, 討伐消滅各地割據的軍閥, 然后自己也割據冀州, 坐實魏王, 架空漢廷。 甚至在后期, 他對漢獻帝的皇后都能隨手誅殺,
權利比皇帝高
曹操雖為漢朝丞相, 但實際權力早已超越了皇帝, 漢獻帝只不過一個傀儡和精神象征罷了。 可是“漢賊”曹操偏偏沒有篡權稱帝, 相較于亂世當中那些被權臣殺死篡位或者被迫禪位的皇帝, 曹操對漢獻帝的態度已經是極好了, 終其一生始終沒有篡位。
競爭對手一手造成
漢賊是誰一手造成的?無非是曹操的敵人罵出來的, 而且主要是孫權、劉備兩大勢力的人罵出來的。