網貸是一面很好的人性照妖鏡， 在金錢的利益面前， 許多人走上了四處網貸的道路， 最終債務爆炸家徒四壁的不歸路。 還有人心生歹念， 開始到處誘惑他人借款， 然后通過騰挪操作利滾利， 最后達到竊取錢財的目的。 而這一次， 大學生們卻成了被網貸“拷問”的對象， 令人寒心的是， 他們不僅不認為欠債應該還錢， 反而還視法律于無物， 集體拒絕應訴。
網貸公司正規嗎？
每每看到大學生深陷網貸不能還錢， 輿論大都是偏向學生一方。 畢竟校園貸并非是多么光彩的業務， 而且通常來看， 單個的學生在一家公司面前必然是弱勢群體。
經同盾發現， 該平臺的主打業務是針對在校大學生推出的兼職換購業務。 具體來說， 如果你看中一部手機， 那么你需要和平臺簽訂“兼職換購”合同， 隨后平臺會把你拉進兼職群， 每天在群里發放兼職單子， 學生每個月做滿一定小時數， 做滿一年就可以獲得電子產品所有權。 如果有月份沒做夠的話， 就會按照欠缺的小時數補上差額。
這種業務模式看起頗為誘人， 畢竟大學生空閑時間多，
拒上法庭只有3人“不得已”還錢
反觀被告的400名大學生， 他們的所作所為多少就有點讓人大驚失色。 據同盾了解， 這400多名大學生并不是來自一個學校， 而是來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校。 由于種種原因， 他們拒絕還款， 于是被平臺公司告上了法庭。
被告大學生分散在全國各地， 該系列案立案后， 法院通過雙方合同上大學生所留地址快遞寄送應訴材料， 然而不少應訴材料遭到拒收。 最早立案的3名被告是江西3所高校的大學生， 法院也向這3名大學生所在高校發函， 希望校方能督促被告應訴。 但開庭時， 3名大學生并未應訴。 而該系列案， 目前尚未有一名大學生應訴。
為了保障被告大學生的合法權益， 了解他們的真實心態， 6月初， 主辦法官和原告方專門趕赴貴州省貴陽市兩所高校， 找到20名被告大學生， 希望對方參加座談會協商還錢事宜。 然而， 令人遺憾的是， 竟無一名大學生愿意參加。 到最后， 原告平臺方甚至表示， 如果被告一次性付清本金和訴訟費用就可以結案。
大學生：校園貸屬“非法貸款”不用還
從3名還款的大學生口中， 法官得知， 收到法院傳票后， 這幾百名被告大學生專門成立了QQ群。 他們一致的觀點認為， 國家在打擊高利貸、非法放貸， 而校園貸本身就是非法放貸， 所以借的錢根本不用還。
并不是所有的校園貸都是高利貸和非法的。 要知道欠債還錢， 天經地義， 合同是自己簽訂的，
即使成為被告， 原告的訴求也僅僅是歸還本金而已， 并非獅子大開口漫天要價。 只要雙方協商成功， 歸還錢財， 事情就可以一筆勾銷。 遺憾的是這些大學生們選擇了最不應該的一種， 拒收法院的訴訟文書。 要知道， 學生不參加庭審， 法院依法就可以缺席審判。 這意味著法院只能從原告的“一面之詞”和提供的證據里來發現案件事實，并據此作出判決。
最后，同盾想說的是，如果判決這些大學生敗訴后，他們仍不還錢，等他們上了老賴“黑名單”后，不僅要還錢，還會給個人信用留下污點。為了這7000元，值嗎？
央行征信查詢很簡單，官網或者銀行都可以免費查詢。
這意味著法院只能從原告的“一面之詞”和提供的證據里來發現案件事實，并據此作出判決。最后，同盾想說的是，如果判決這些大學生敗訴后，他們仍不還錢，等他們上了老賴“黑名單”后，不僅要還錢，還會給個人信用留下污點。為了這7000元，值嗎？
央行征信查詢很簡單，官網或者銀行都可以免費查詢。