網貸是一面很好的人性照妖鏡, 在金錢的利益面前, 許多人走上了四處網貸的道路, 最終債務爆炸家徒四壁的不歸路。 還有人心生歹念, 開始到處誘惑他人借款, 然后通過騰挪操作利滾利, 最后達到竊取錢財的目的。 而這一次, 大學生們卻成了被網貸“拷問”的對象, 令人寒心的是, 他們不僅不認為欠債應該還錢, 反而還視法律于無物, 集體拒絕應訴。
網貸公司正規嗎?
每每看到大學生深陷網貸不能還錢, 輿論大都是偏向學生一方。 畢竟校園貸并非是多么光彩的業務, 而且通常來看, 單個的學生在一家公司面前必然是弱勢群體。
經同盾發現, 該平臺的主打業務是針對在校大學生推出的兼職換購業務。 具體來說, 如果你看中一部手機, 那么你需要和平臺簽訂“兼職換購”合同, 隨后平臺會把你拉進兼職群, 每天在群里發放兼職單子, 學生每個月做滿一定小時數, 做滿一年就可以獲得電子產品所有權。 如果有月份沒做夠的話, 就會按照欠缺的小時數補上差額。
這種業務模式看起頗為誘人, 畢竟大學生空閑時間多,
拒上法庭只有3人“不得已”還錢
反觀被告的400名大學生, 他們的所作所為多少就有點讓人大驚失色。 據同盾了解, 這400多名大學生并不是來自一個學校, 而是來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校。 由于種種原因, 他們拒絕還款, 于是被平臺公司告上了法庭。
被告大學生分散在全國各地, 該系列案立案后, 法院通過雙方合同上大學生所留地址快遞寄送應訴材料, 然而不少應訴材料遭到拒收。 最早立案的3名被告是江西3所高校的大學生, 法院也向這3名大學生所在高校發函, 希望校方能督促被告應訴。 但開庭時, 3名大學生并未應訴。 而該系列案, 目前尚未有一名大學生應訴。
為了保障被告大學生的合法權益, 了解他們的真實心態, 6月初, 主辦法官和原告方專門趕赴貴州省貴陽市兩所高校, 找到20名被告大學生, 希望對方參加座談會協商還錢事宜。 然而, 令人遺憾的是, 竟無一名大學生愿意參加。 到最后, 原告平臺方甚至表示, 如果被告一次性付清本金和訴訟費用就可以結案。
大學生:校園貸屬“非法貸款”不用還
從3名還款的大學生口中, 法官得知, 收到法院傳票后, 這幾百名被告大學生專門成立了QQ群。 他們一致的觀點認為, 國家在打擊高利貸、非法放貸, 而校園貸本身就是非法放貸, 所以借的錢根本不用還。
并不是所有的校園貸都是高利貸和非法的。 要知道欠債還錢, 天經地義, 合同是自己簽訂的,
即使成為被告, 原告的訴求也僅僅是歸還本金而已, 并非獅子大開口漫天要價。 只要雙方協商成功, 歸還錢財, 事情就可以一筆勾銷。 遺憾的是這些大學生們選擇了最不應該的一種, 拒收法院的訴訟文書。 要知道, 學生不參加庭審, 法院依法就可以缺席審判。 這意味著法院只能從原告的“一面之詞”和提供的證據里來發現案件事實,并據此作出判決。
最后,同盾想說的是,如果判決這些大學生敗訴后,他們仍不還錢,等他們上了老賴“黑名單”后,不僅要還錢,還會給個人信用留下污點。為了這7000元,值嗎?
央行征信查詢很簡單,官網或者銀行都可以免費查詢。
這意味著法院只能從原告的“一面之詞”和提供的證據里來發現案件事實,并據此作出判決。最后,同盾想說的是,如果判決這些大學生敗訴后,他們仍不還錢,等他們上了老賴“黑名單”后,不僅要還錢,還會給個人信用留下污點。為了這7000元,值嗎?
央行征信查詢很簡單,官網或者銀行都可以免費查詢。