英格蘭隊與哥倫比亞隊1比1戰平， 點球大戰4比3哥倫比亞遭淘汰， 這場比賽中有幾次爭議判罰， 球迷十分不滿， 請愿重新比賽。
據悉， 哥倫比亞球迷認為裁判馬克·蓋格判罰不公平， 全場比賽中有兩次判罰頗具爭議。 一是下半場第57分鐘禁區爭搶， 英格蘭隊員凱恩被桑切斯放倒， 得到一個點球機會， 球迷認為這個行為不足以構成判罰點球的條件。 另一個是哥倫比亞球員利用界外球機會打進一球， 因當時場上出現2個足球而被判進球無效， 為此， 超過19萬哥倫比亞球迷呼吁國際足聯對這兩處判罰重新評估，
那么， 世界杯賽事有重賽的先例嗎？先看兩個案例。
1.世界杯預選賽中， 巴拿馬與哥斯達黎加之戰2比1勝出， 積分達到13分， 美國隊失去出線機會。 美國向足聯提出申訴， 認為巴拿馬第一個進球無效， 當時角球傳中， 哥斯達黎加后衛在門前解圍， 但是裁判認定進球有效。 而從慢鏡頭看， 這個球并未進入門線。 但國際足聯并未調查此事， 認為判定生效。
2.南非與塞內加爾2比1那場賽事。 裁判認定塞內加爾后衛有手球嫌疑， 給南非隊一次點球機會， 但慢鏡頭清晰顯示， 只打到膝蓋并不是手球。 塞內加爾球員抗議， 裁判蘭普泰卻不予理會。 事后經過調查， 有大筆資金投注這場比賽， 認為蘭普泰有操作比賽的嫌疑， 國際足聯判定重賽。
從案例看， 確實是有重賽的先例。 同是存在爭議， 而不同點在于案例1為裁判失誤， 案例2為裁判有故意的嫌疑。 這樣看來， 裁判失誤就算錯判， 賽后也不會重新判定， 除非是裁判惡意錯判， 才有重賽的機會。 這樣看來， 盡管哥倫比亞眾多球迷在請愿書上簽字， 但沒有證據證明蓋格惡意錯判， 重賽的機會不大， 再加上下一場對決即將開賽， 更沒有重賽的可能。
看來裁判的權威不容置疑， 相信絕大多數裁判是能做到公正公平的， 畢竟誰都有失誤的時候， 只要不是惡意的， 就算有爭議， 也得尊重判罰。