王寶強和馬蓉的二審判決出爐后， 不出意外， 維持了一審判決， 而兩個人的討論熱度貌似卻有越來越大的趨勢。
這實在是因為第一、王寶強的明星效應；第二、馬蓉三番兩次的“曝料放話”引起新一輪討論高潮；第三、王寶強和馬蓉的婚姻模式很有討論度。
實質上， 在兩個人曝出離婚一開始， 坊間就有討論說兩個人并不“門當戶對”， 從而最終導致婚姻以失敗收場。
王寶強是苦出身， 從小就在少林寺中辛苦學藝， 沒上過多少學， 而通過自己當群演開始一步步努力奮斗到今天， 是被看看為屌絲逆襲的代表性人物。
而馬蓉呢， 據媒體此前報道， 其實大學生， 長得也不賴， 而此前媒體的通稿經常將馬蓉說成“校花”！
在某媒體近日進行的關于“兩個人結婚門當戶對重要嗎”的一次街頭采訪中， 有路邊大媽就分析的很有點道理， 并且將馬蓉和王寶強的例子舉了出來， 足見“寶馬離婚案”的社會性影響。
這位神級街頭大媽認為“兩個人結婚門當戶對很重要”因為“第一有共同語言， 第二家庭背景出身、經歷相同， （從而）有更多話題， 第三相互之間不會打破平衡！”
在這里這位大媽用了一個詞兒“打破平衡”， 意思就是如果兩個人不門當戶對的人結婚， 那么平衡就會打破， 從而會產生各種各樣的問題。
隨即大媽舉例子， 說“王寶強和馬蓉出問題，
所以在這位大媽的眼睛里， 馬蓉和王寶強的婚姻或者說愛情是處于一種“不平衡”狀態的， 她認為“平衡不能打破”否則一定會壞事兒。
而這番“門當戶對很重要”的觀點也引起了評論區中很熱烈的討論……
有人認為“沒有兩個差不多的家庭， 哪兒來的兩個差不多的三觀”， “一個人的三觀養成來自于原生家庭， 只有雙方家庭差不多的情況下， 三觀才會差不多”， 但也有人表示很擔憂， 并且瑟瑟發抖“……老公條件沒有我家好， 但是我覺得我們各方面都很一致， 戀愛四年結婚一年， 目前很好， 難道是有什么不對勁的我沒發現？”
總之， 馬蓉和王寶強離婚案在狗血撕逼之余， 多少是有著社會性影響的， 從這個角度來書，