美國馬薩諸塞州波士頓一名女子腿被卡在地鐵列車與站臺之間的縫隙中， 傷可見骨， 她的第一反應卻是哭著懇求周圍路人不要叫救護車。
近日， 這條新聞在美國引發討論， 紐約時報發文質疑美國當今的醫療狀況：““痛苦與計算之間的失衡， 也已經變成了美國的故事。 ”
事情發生在6月29日， 當時， 《波士頓郵報》記者Maria Cramer在現場目擊了這一事故， 并在Twitter上發文說， “一名女士的腿被卡在列車與站臺之間， 腿部扭曲流血， 皮膚撕裂， 她非常痛苦， 但還是流淚懇求路人不要叫救護車：‘那要3000美元， 我付不起。 ’”
紐約時報報道稱，
女子受傷嚴重， 腿部扭曲流血， 傷可見骨；聽到女子的尖叫聲之后， 約有10個路人上去幫忙推車， 但女子邊哭邊讓大家不要叫救護車， 說自己付不起3000元美金。
Maria Cramer表示， 大家將受傷的女子救出來之后， 地鐵就開走了， 有一名男士讓傷者靠在自己的身上以減輕痛苦， 一名女士在傷者的腿上放了一瓶冰水， 另一名女士則撥打911報警。
警方通報稱， 該女子最終還是被送到波士頓醫療中心， 她左大腿沒有骨折， 但是遭受了嚴重撕裂， 甚至露出了骨頭， 需要手術治療。
事故引發美國社會廣泛討論， 有人認為地鐵列車與站臺之間的空隙太大導致了悲劇，
更多的人則開始反思美國的醫療狀況。
Maria Cramer說， 她看到受傷的女子坐在站臺上， 身體不停顫抖， 一邊哭一邊忍受著巨大的痛苦， 卻還要為這次受傷帶來的經濟問題感到害怕。
紐約時報7月2日發表文章《這條推文說明了美國醫療現狀》（This Tweet Captures the State of Health Care in America Today）稱， 這真是“噩夢般”的事故， 單看Maria Crame的Twitter， 還以為是發生在貧困國家的事。
“面對嚴重的傷害， 還要進行一系列的計算， 在迫切的醫療需要和無法確定的巨大費用之間權衡， 而這筆巨大的費用還是來自最基本的服務， 比如一條繃帶， 或者送往醫院的救護車。 痛苦與計算之間的失衡， 也已經變成了美國的故事。
波士頓緊急救護局局長胡利（Jim Hooley）表示， 在波士頓市區內， 救護車運輸的費用在1200美元至1900美元之間， 并沒有3000美元那么夸張。 他說， “我們只想照顧傷者， 不想給他們造成壓力。 我們只希望確保， 他們不會因付不起錢而導致不好的事發生。 ”
不過， 在很多人看來， 1200美元-1900美元仍是一筆很大的開銷。
美國看病到底有多貴？
之前， 一位“裸險”女留學生在斯坦福大學醫院做了個有關心臟的手術， 術后5天就出院回家。 在家人都在慶祝女孩康復的同時， 收到了美國醫院和醫生的兩份賬單， 一共170萬美元， 換算成人民幣竟然是1100多萬元。
驚得這位留學生的媽媽發朋友圈感嘆：
幸好孩子的爸爸能掙錢， 可以負擔。 那可是1000多萬啊！
其它中國網友們也紛紛表示，
“朋友的妻子在美國生雙胞胎， 新生兒情況不太好被送到了重癥監護室。 一個月后孩子才轉出來， 最后收到的醫療費賬單是300萬美元！幸好他們有保險， 最后自己只支付了5000美元左右。 ”
“我和妻子作為訪問學者去了美國， 買了生育保險。 逗留期間妻子生下了孩子， 費用是30,000美元。 因為有保險， 最后自己付了9000美元。 ”
剛來美國的時候住寄宿家庭， 有次發燒到42度， 不吃不喝躺了兩天， 我hostdad敲我門看我怎么樣了， 我爬起來給他開門然后眼前一黑就暈過去了。 醒來以后發現我hostdad滿頭冒汗蹲在我旁邊， 說他快嚇死了但不敢在我沒同意的情況下叫救護車， 我問他為啥他把救護車價格告訴我以后， 我只想給他磕個頭感謝他的大恩大德。
有很多在美國的朋友都留言表示， 看病真的貴。 但即便有保險， 還是貴啊！
一位網友曬出感冒去醫院的賬單：因為感冒看了幾次病， 賬單4562美元！（約合人民幣3萬）
想想在國內如果感冒去醫院， 幾百塊都要罵“黑心醫生”了？
為什么美國看病這么貴
這與美國整個醫療體制相關， 短期內很難改變。
美國， 沒有像其他發達國家一樣， 普遍建立覆蓋全民的社會醫保制度。
紐約時報報道稱， 根據聯邦基金會的報告， 美國在醫療保健方面的支出遠高于其他工業化國家， 占2014年全國GDP的17%， 而加拿大和英國卻僅占10%。
但這種差異并不是因為美國人使用了更多的醫療服務， 而是因為美國的醫療保健費用遠高于其他國家。 經濟合作與發展組織2010年的一項研究表明，美國的醫院費用比其他的12個國家高了60%。
美國政府主導的社會醫療保險只會保障老年群體和弱勢群體，工作人群的醫療保險則由商業保險機構提供，可真正“保險”的商業保險保費并不低。
但醫保沒有政府福利只是導致美國看病貴的一部分原因，真正的大頭是因為美國醫療成本很高。
首先，美國醫師的準入門檻很高，直接造成在美學醫的教育成本極高，不花個150萬美元（約一千萬人民幣）左右是不可能成為醫生的，所以美國醫生的數量是偏少的，高收費和高收入水平就成為行業壟斷的產物。
同時，美國醫生87.5%都是專科醫生，更專注于怎么用最先進的技術把一種病治好，即便是不計成本。而擅長在常見病、多發病治療上精打細算的全科醫生明顯不足，基本都是家庭醫生，問診開藥可以，主刀手術不可能。
再者，美國醫院的運營成本也很高。醫藥領域最新的治療技術、儀器設備、耗材藥品總是最先在美國醫院投入使用，高昂醫療費用很大比例來自對高新技術的運用。
在硬件上，美國醫院規格也會更高，從數據上來看，單間或半單間病房的比例很高，條件比其他發達國家都來得“奢侈”。
這些都是推高美國醫療費用的“禍首”。但認真去分析背后的原委，這些費用并不是虛高，可以說是因為美國醫療條件的先進才推高了就醫成本，“貴有貴的道理”。因而每年還是有很多人特別來美看病，如果真的想把大病治好，美國依舊是最有實力的地方。
中美癌癥治療水平對比
文/華人生活網在美綜合編輯
- END -
戳！戳！戳！與千萬華人連接，美國生活第一站！租房，工作，二手，商機，吃喝玩樂，最新鮮，最熱門的華人生活分類信息資訊，就在這里！！
huaren58.com
關注我們
經濟合作與發展組織2010年的一項研究表明，美國的醫院費用比其他的12個國家高了60%。美國政府主導的社會醫療保險只會保障老年群體和弱勢群體，工作人群的醫療保險則由商業保險機構提供，可真正“保險”的商業保險保費并不低。
但醫保沒有政府福利只是導致美國看病貴的一部分原因，真正的大頭是因為美國醫療成本很高。
首先，美國醫師的準入門檻很高，直接造成在美學醫的教育成本極高，不花個150萬美元（約一千萬人民幣）左右是不可能成為醫生的，所以美國醫生的數量是偏少的，高收費和高收入水平就成為行業壟斷的產物。
同時，美國醫生87.5%都是專科醫生，更專注于怎么用最先進的技術把一種病治好，即便是不計成本。而擅長在常見病、多發病治療上精打細算的全科醫生明顯不足，基本都是家庭醫生，問診開藥可以，主刀手術不可能。
再者，美國醫院的運營成本也很高。醫藥領域最新的治療技術、儀器設備、耗材藥品總是最先在美國醫院投入使用，高昂醫療費用很大比例來自對高新技術的運用。
在硬件上，美國醫院規格也會更高，從數據上來看，單間或半單間病房的比例很高，條件比其他發達國家都來得“奢侈”。
這些都是推高美國醫療費用的“禍首”。但認真去分析背后的原委，這些費用并不是虛高，可以說是因為美國醫療條件的先進才推高了就醫成本，“貴有貴的道理”。因而每年還是有很多人特別來美看病，如果真的想把大病治好，美國依舊是最有實力的地方。
中美癌癥治療水平對比
文/華人生活網在美綜合編輯
- END -
戳！戳！戳！與千萬華人連接，美國生活第一站！租房，工作，二手，商機，吃喝玩樂，最新鮮，最熱門的華人生活分類信息資訊，就在這里！！
huaren58.com
關注我們