文/媯滿聰
如果僅僅把秦始皇看作是暴君， 這是非常短視和不公平的。 暴秦的惡名有些并非秦始皇造成的， 而是秦二世與趙高干的， 秦始皇不過是背了個鍋而已。 同樣是開國之君， 劉邦一度被認為是胸懷大度的人， 但是滅功臣的行為， 讓他永遠被釘在了恥辱柱上。
秦朝最讓后人詬病的， 無非是殺了幾百個儒生， 統一了六國， 帶來了巨大的戰爭災難， 其他的便是修建阿房宮、造成了大量的冤獄。 秦二世的統治與秦始皇有本質的不同， 在秦始皇時代， 李斯這樣的外來臣子， 能夠得到重用， 在秦二世時代，
李斯被冤獄的時候， 曾經給秦二世寫過一封信， 陳述了自己的冤情， 但是陳述的方式與口氣非常不客氣。 這篇小文章言辭犀利、文采飛揚。 原文是：
“臣為丞相， 冶民三十余年矣。 逮秦地之狹隘。 先王之時， 秦地不過千里， 兵數十萬。 臣盡薄材， 謹奉法令， 陰行謀臣， 資之金玉， 使游說諸侯， 陰修甲兵， 飭政教， 官斗士， 尊功臣， 盛其爵祿， 故終以脅韓弱魏， 破燕、趙， 夷齊、楚， 卒兼六國， 虜其王， 立秦為天子。 罪一矣！地非不廣， 又北逐胡、貉， 南定百越， 以見秦之強。 罪二矣！尊大臣， 盛其爵位， 以固其親。 罪三矣！立社稷， 修宗廟， 以明主之賢。 罪四矣！更克畫， 平斗斛、變量、文章， 布之天下， 以樹秦之名。 罪五矣！治馳道， 興游觀， 以見王之得意。 罪六矣！緩刑罰，
這篇文章并沒有進入秦二世的手中， 而是被趙高攔截了。 即便是被秦二世看到了， 秦二世也不會原諒李斯。 畢竟， 李斯知道秦始皇死的時候， 秦二世的所有陰謀， 所以不可能被新政權容納。 同時， 李斯在這段文章中的口氣， 以及反映問題的方式， 也是很容易被判有罪的。
首先， 李斯將秦國統一天下的功勞算在了自己的頭上， 并沒有提過秦始皇；其次， 李斯說自己冤屈的口氣， 明顯有夸耀自己的功勞的成份， 并沒有謙虛謹慎地與皇帝對話；再次， 強調了秦始皇對自己的重視， 以及自己開疆辟土的文治武功。
李斯進入死牢了還如此大口氣， 還如此不客氣， 足見他平日里一定是個張揚跋扈的人。 秦國統一天下， 李斯有功勞；秦朝焚書坑儒， 李斯有功勞；秦朝統一度量衡， 統一文字等， 李斯有功勞。 他的確為后兩千年的中國發展奠定了基礎。
然而， 沒有秦始皇的信任與包容， 李斯什么都不是。 盡管李斯是個口氣很大的人， 脾氣很臭的人， 行為不是很謙虛的人， 但是他依然得到了秦始皇的重視， 并連續在秦始皇身邊效忠了幾十年。 歷史上， 所有對秦始皇的詬病， 都是帶有偏見的， 同時把秦二世的行為算到了秦始皇的頭上。 這當然是不公平的， 也是不準確的。
從沙丘之謀的沒有底線， 到獄中對秦二世的不客氣， 足見李斯并不是個好打發的人。
參考文獻
1.張毅《李斯做官》；
2.付志紅， 《李斯的文化角色及其作品的文學觀照》；
3.安子毓， 《史記所載秦代史事辨疑》；
4.司馬遷， 《史記》；
5.司馬光、柏楊， 《資治通鑒》。