您的位置:首頁»教育»正文

除了李白、苏东坡,再选三个天才诗人,你选谁

在這個世界上, 有些人看似輕描淡寫做的事, 你就算拼命努力八輩子也難及萬一。

比如達芬奇。

比如牛頓。

比如孔子。

比如蘇東坡。

說他們是“雄才”、“奇才”、“人才”, 都不夠, 只有“天才”一詞才能解釋, 不是他們自己, 而是上天直接安排他們傳遞些東西。

柏拉圖在《理想國》中就把詩人稱為“神的代言人”, 認為詩人不是憑理性和知識, 而是因為“神靈附體”而在意亂神迷中傳達神的旨意。

中國人也同樣這么理解, 比如賀知章讀了《蜀道難》后, 就把李白稱為“謫仙人”, “解金龜換酒, 與傾盡醉”。

中國是個詩的國度, 歷代詩人詞人輩出,

被認為是天才者不少, 除了李白、蘇東坡這樣基本無爭議的, 還有一些是各自的見解。

王國維認為:“天才者, 或數十年而一出, 或數百年而一出, 而又須濟之以學問、帥之以德性, 始能產真正之大文學。 此屈子、淵明、子美、子瞻等所以曠世而不一遇也。 ”

屈原、陶淵明、杜甫、蘇東坡, 都是數十年乃至數百年一出的“天才”。

而“天才”是天生的, 天才詩人的境界是他人模仿不來的, 學來的往往是皮毛。 比如王國維說辛棄疾——“學幼安者率祖其粗獷、滑稽, 以其粗獷、滑稽處可學, 佳處不可學也。 幼安之佳處, 在有性情, 有境界。 即以氣象論, 亦有‘橫素波、干青云’之概, 寧后世齷齪小生所可擬耶?”

清初詩論家葉燮這么說: “如晉之陶潛, 唐之杜甫、韓愈, 宋之蘇軾,

為能造極乎其詩, 實其能造極乎其志。 蓋其本乎性之高明以為其質, 歷乎事之常變以堅其學, 遭乎境之坎填郁怫以老其識, 而后以無所不可之才出之, 此固非號稱才人之所可得而幾。 ”

其實天才有大有小, 單說文學一道, 確是要有“天生”的資本, 老天爺賞飯吃。 沒這天份的, 強寫也只能是個寫手。 北朝顏之推說:“學問有利鈍, 文章有巧拙。 鈍學累功, 不妨精熟, 拙文研思, 終歸蚩鄙。 但成學士, 自足為人。 必乏天才, 勿強操筆。 ”

世上從事文學這行的, “強操筆”的很多, 至于天才詩人, 除了李白、蘇東坡, 如果再選3個, 你還會選誰?

李煜?杜甫?王維?辛棄疾?李清照……

(圖片來自網絡)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示