您的位置:首頁»健康»正文

歐洲白種殖民者的科學人種學是如何構建白人至上的種族歧視理念

懷金悼玉案:人類的種群有很大區別, 黃種人、白種人、黑種人的差異性都比較大, 如今的西方白左們鼓吹種族平等, 反對種族歧視, 大量引進非洲黑人和某教的難民進入歐洲, 已經初步形成很大混亂。 但是在歷史上, 他們是最早進行種族歧視的發明家。

人類按照膚色和相貌的不同可以分為不同的族群, 不同族群之間相互仇視的現象古已有之, 但一直沒有演變為種族歧視。

究其原因, 一是因為古代交通不便, 不同族群的人很少接觸;二是宗教信徒們相信各種大神造人, 既然大家都是各種大神的子民,

就很難把這種歧視上升到種族的高度。

地理大發現極大地擴展了舊世界居民們的視野, 再加上達爾文提出的進化論被越來越多的人接受, 使得學者們開始相信人類可以像動植物那樣被分成若干個本質上有差異的種族, 這就為種族歧視創造了條件。

最先提出種族思想的是瑞典植物學家林奈, 他在1758年寫了本書, 把人類分成歐洲人、美洲人、亞洲人和非洲人這四大種族, 他認為金髮碧眼白皮膚的歐洲人是富有創造力的人種, 黃皮膚的亞洲人則是憂慮、盲目和吝嗇的, 兩者的區別是天生的, 與後天教育無關。

德國人類學家布魯巴赫通過研究人的頭蓋骨, 把人類分成高加索人、蒙古人、衣索比亞人、美洲人和馬來人這5個人種。

他相信最早的人類是起源於高加索地區的白種人, 後來被迫遷徙至其他地方, 受到環境影響而發生了人種退化。 布魯門巴赫被稱為現代人類學的鼻祖, 他開創的這一派又被叫作“科學人類學”, 即用科學的方法研究人類發展史。

但是, 因為早期的科學研究方法有限, 手段單一, 再加上當時的人類學家們有太多的政治訴求, 不夠中立, 得出的很多結論都是錯的。

比如, 布魯巴赫認為, 白皮膚的高加索人遷徙到非洲, 在當地強烈的陽光照射下退化成了現在的非洲人。 這個說法的前半部分從某種角度講是正確的, 但因為當時的科學手段沒辦法判斷膚色變化的時間順序, 導致結論完全錯了。

企鵝號的讀者們,

你們怎麼看待歐洲人發明的種族歧視理念的?歡迎關注, 轉載和評論, 讓更多的國人知道外界學術的動態, 謝謝!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示