1938年5月19日， 侵華日軍攻陷徐州， 並沿隴海線西犯， 鄭州危急， 武漢震動。 6月9日， 為阻止日軍西進， 蔣介石政府採取“以水代兵”的辦法， 下令扒開位於中國河南省鄭州市區北郊17公里處的黃河南岸的渡口——花園口， 造成人為的黃河決堤改道， 形成大片的黃泛區， 間接導致慘絕人寰的1942河南大饑荒， 史稱花園口決堤。
由於損失慘重， 國際影響巨大， 在花園口事件發生之初， 國民政府矢口否認此為中國軍隊所為， 稱系日軍轟炸所致， 而直到20世紀80年代初以前， 花園口事件在臺灣是禁止任何公開談論的， 到80年代中期後，
人們後來經常引用一首“當時的民謠”痛責蔣介石：“蔣介石扒開花園口， 一擔兩筐往外走， 人吃人， 狗吃狗， 老鼠餓得啃磚頭。 ”但實際上這首民謠在1938年出現的可能性不大， 因為在當時中國的宣傳和輿論環境中， 花園口決堤乃是日軍飛機炸塌的， 是讓國人咬牙切齒的日軍慘無人道的暴行之一。
決堤花園口， 不管是蔣介石的英明決斷也好， 還是其昏庸之舉也罷， 最終都使得深陷抗日烽火的豫皖蘇三省百姓更加災難深重。 而蔣介石將黃河決堤罪責引向日軍， 激發了民眾的抗日熱情， 這的確是非常高明的公關手法。
然而這種用來對付日軍的暴行並不是蔣介石的首創，
這種事別人也幹過，
侯方域（1618年4月—1655年1月）， 字朝宗， 明朝歸德府（今河南商丘）人， 明末清初散文三大家之一、明末“四公子”之一、複社領袖。
侯方域是明戶部尚書侯恂之子， 祖父及父輩都是東林黨人， 均因反對宦官專權而被黜。 與冒襄、陳貞慧、方以智， 合稱明末“四公子”， 與陳貞慧交情尤深。 明朝滅亡後， 侯方域流落江南， 入清後參加科舉， 為時人所譏：“兩朝應舉侯公子， 忍對桃花說李香。 ”晚年失悔此舉。
清順治二年， 28歲的侯方城回到歸德府老家。 由於不甘寂寞， 積極為清朝鎮壓農民軍出謀劃策， 為鎮壓清初最大的農民起義榆園軍起義立下奇功。
靠侯方域獻計，
《清史稿·張存仁傳》：六年八月， 起授兵部尚書， 兼右副都禦史， 總督直隸、山東、河南三行省， 巡撫保定諸府， 提督紫金諸關， 兼領海防。 盜發榆園， 為台甫諸縣害。 存仁聞歸德侯方域才， 貽書諮治盜策， 方域具以對。 存仁用其計， 盜悉平。
明朝滅亡後， 三十五歲的侯方城回到歸德老家。 回想起自己遭遇坎坷， 事業一無所成， 悔很不已， 發誓終生不仕。
然其為人頗有偽君子之嫌， 將不仕之過推於女子之因， 乃大丈夫所為耶？
扒開黃河的暴行， 侯方域可謂是始作俑者， 數百萬生靈塗炭， 又豈是一部桃花扇所能掩蓋的了的。 李香君如果泉下有知， 定會後悔跟了這樣一個不忠不孝之人的。
突然想起了另外一個明末名士：
1645年5月， 滿清兵臨城下， 柳如是一心殉國， 欲與錢謙益相伴投河自盡， 錢謙益對她的想法不予應答， 他沉默不語地圍著水池環繞幾周， 最終下水池試了一下， 說：“水太涼， 不能下。 ”
為何明末那麼多假名士偽君子， 跟文天祥陸秀夫等英雄輩出的南宋末反差為何如此之大？！難道真的是朱棣滅方孝孺十族後，
不對， 明朝還有一個王守仁！