哈裡斯曾坦言自己
常因朝鮮問題而失眠。
他主張駐韓美軍要常駐半島，
美韓同盟需要維護，
堅決應對朝鮮挑釁。
自特朗普上任以來， 美國駐韓大使這一職位一直空缺， 虛位以待長達1年零4個月。
就在幾天前（5月18日）， 特朗普宣佈， 提名前美軍太平洋司令部司令哈裡斯出任駐韓大使。 這位美國海軍四星上將曾在南海問題上屢次挑釁中國， 攪得南海不安寧， 如今他將赴韓國擔任大使。
而這期間， 發生了兩個耐人尋味的更替：
從韓裔美國人車維德到日裔美國人哈裡斯， 美國新任駐韓大使人選形成了一個族裔間的更替；
哈裡斯由美國駐澳大利亞大使人選變身為美國駐韓大使人選， 實現了國別間的更替。
在大局將定之時， 美國方面卻突然推翻車維德的美國駐韓大使提名和哈裡斯的美國駐澳大使提名。 這著實吸引了人們的眼球。
誰是哈裡斯？
日裔、美國太平洋司令部司令、特朗普親信、蓬佩奧好友……這些身份標籤， 使得哈裡斯格外引人矚目。
哈裡斯1956年出生在父親服役的美國駐日海軍基地——日本橫須賀， 他的父親是美國海軍軍士長， 母親是日本人。 哈裡斯在美國田納西州和佛羅里達州長大。
日裔身份曾讓他對赴任駐韓大使心存疑慮。 畢竟韓國有強烈的反日情緒， 這會對他的駐韓大使工作產生不利的影響。
1978年， 哈裡斯從海軍士官學校畢業，
1979年， 哈裡斯被任命為海軍飛行軍官， 被分配到第44巡邏中隊。 隨後的軍旅生涯包括了在“薩拉托加”號航空母艦（USS Saratoga）上的戰術行動官、美國第五艦隊作戰指揮官和美國南方司令部作戰指揮官。
哈裡斯在海上巡邏和偵察飛機上飛行了4400個飛行小時， 包括400多個戰鬥小時， 是美國歷史上“在崗時間”最長的海軍飛行軍官， 因此他也有“灰色貓頭鷹”的稱號。
哈裡斯曾參加過自1986年空襲利比亞錫德拉灣以來的幾乎每次美軍重大的軍事行動， 作戰經驗豐富。
2013年10月16日，
太平洋艦隊司令交接儀式在夏威夷舉行，
2013年10月16日， 哈裡斯被提升為海軍上將， 並擔任美國太平洋艦隊司令。 他是第一個獲得四星軍銜的海軍飛行員， 也成為美國海軍軍銜最高的日裔軍官。
2015年5月27日， 他成為第24位美國太平洋司令部司令。 他曾數次指揮美軍航母巡航朝鮮半島周邊海域、出動B-52轟炸機等戰略武器抵近威懾朝鮮， 多次觀摩美韓聯合軍演。
自2017年以來， 哈裡斯先後會晤了韓國總統文在寅、外交部長康京和、國防部長宋永武、韓國聯參議長鄭景鬥， 與韓國外交安保團隊比較熟悉。 這樣的人脈關係也有利於他在韓國開展大使工作。
2017年8月22日，
在韓國外交部，
韓國外長康京和（右）與到訪的哈裡斯交談。
由於美國太平洋司令部司令要統領亞太地區的美軍作戰， 對於半島局勢的穩定發揮著關鍵作用， 哈裡斯的工作經歷讓他具備應對瞬息萬變的半島局勢的能力。
按照原定計劃， 下月， 美朝首腦會談即將舉行， 這使得美國新任駐韓大使的任命更加緊迫。 在國務卿蓬佩奧的力薦下， 深受特朗普信任的哈裡斯被“火線”提名， 可謂恰逢其時。
對朝強硬派
哈裡斯的父親曾以海軍航海師的身份參加過朝鮮戰爭， 還曾在韓國鎮海服役， 與韓國頗有淵源。
哈裡斯曾坦言稱， 自己得益于父親的言傳身教， 成長的過程中深受韓國文化薰陶， 自幼就對韓國有很深的感情， 理解韓國， 對韓國國民抱有感恩之心。
哈裡斯認為， 朝鮮為了實現自身目標而依賴軍事挑釁，
哈裡斯曾坦言自己常因朝鮮問題而失眠。 他主張駐韓美軍要常駐半島， 美韓同盟需要維護， 堅決應對朝鮮挑釁。
對於“特金會”， 哈裡斯持慎重立場。 3月15日， 他在美國參議院的軍事委員會聽證會上表示“不能過於樂觀， 因為美國在任總統從未與朝鮮領導人會面。 我認為要擦亮眼睛、保持警惕。 同時， 美國要對朝鮮要求半島實現‘CVID’（全面、可查證、不可逆的無核化）”。
由此， 特朗普政府的半島政策團隊形成了約翰·博爾頓（白宮國家安全顧問）、邁克·蓬佩奧（國務卿）、哈裡斯（美國駐韓大使）的“鐵三角”， 三位全都主張對朝政策必須堅守原則， 絕不容忍朝鮮擁核。
不過，哈裡斯也並非對朝一味強硬的莽夫和窮兵黷武的好戰分子，不會尋求不切實際的對朝政策目標。
去年5月，哈裡斯在美國國會上對固執地詢問軍事行動可能性的議員回答稱，“我們確實正在考慮採取外交和軍事措施，但我們並非想讓金正恩卑躬屈膝，只是想讓他恢復理性而已”。
在“薩德”問題上，哈裡斯支持在韓部署“薩德”，並坦言，“‘薩德’並非由美國政府或韓國政府單方做出的決定，而是韓美兩國同盟共同決定的。中國干涉韓美從兩國同盟關係出發做決定的事宜並不妥當，薩德不會給中國構成威脅”。
這意味著“薩德”很難由美國或韓國單方面撤銷，無疑增加了“薩德”問題的解決難度。
撰文 / 李家成
（遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員）
編輯 / 亞楠
圖片 / 網路
製作 / 曦嘉
絕不容忍朝鮮擁核。不過，哈裡斯也並非對朝一味強硬的莽夫和窮兵黷武的好戰分子，不會尋求不切實際的對朝政策目標。
去年5月，哈裡斯在美國國會上對固執地詢問軍事行動可能性的議員回答稱，“我們確實正在考慮採取外交和軍事措施，但我們並非想讓金正恩卑躬屈膝，只是想讓他恢復理性而已”。
在“薩德”問題上，哈裡斯支持在韓部署“薩德”，並坦言，“‘薩德’並非由美國政府或韓國政府單方做出的決定，而是韓美兩國同盟共同決定的。中國干涉韓美從兩國同盟關係出發做決定的事宜並不妥當，薩德不會給中國構成威脅”。
這意味著“薩德”很難由美國或韓國單方面撤銷，無疑增加了“薩德”問題的解決難度。
撰文 / 李家成
（遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員）
編輯 / 亞楠
圖片 / 網路
製作 / 曦嘉