2年前我對撞球的看法是打得準， 就是厲害。 後來認識個球友， 一位把我對撞球的理解引向更深一層的人。 第一次對打就感覺這是個高手，
70%的球沒有桿法
很多人會覺得打出弧線的桿法， 全臺的低桿， 暴力的沖桿這樣才帥， 估計很多人在剛接觸撞球時也嚮往這種技術， 以前我也迷戀各種桿法覺得高手就是各種炫酷的桿法炫技， 現在我想說這是對新手最大的坑。
撞球從技術上說是追求精緻細節的運動。
所謂大力出奇跡， 並非單純的蒙。 開球時的大力沖球， 也並非隨意一桿， 好的球手， 也會在大力沖球的同時， 集中精神， 注意力道， 考慮母球的落位。
其它情況下， 「大力出奇跡」對進球來說， 雖然基本是蒙， 而蒙進的球可能會影響全域的球勢， 可能會少一個走位球， 或者是解決一個障礙球， 便出現了「奇跡」。
我對桿法的理解， 是用最簡單流暢的技巧， 控制母球行進的路線， 找到最舒服的位置擊打目標球。 所謂沒有桿法是指用中桿純粹準確的擊打母球中心， 這是基礎也是很難的技巧。
建議的練習方法：遠臺直球， 儘量用中桿擊打， 體會擊打的傳力和聲音。
姿勢不是擺Pose
對于剛學習撞球的新手， 我想說姿勢非常重要， 關係到穩定性， 看球的線路， 發力。 現在有些球我還是掌握不好姿勢， 比如貼庫球的架桿方法， 也是在慢慢修改慢慢體會中。
基礎是最高的技巧
中桿、高桿、低桿、偏桿、定桿、紮桿……最基礎也最困難！
打撞球， 所謂打就是這些技巧的概括。
打撞球的原則， 是用桿法去完成球的進袋和走位。
能打並不等于會打。
也許你見過打很準的人， 但一桿清臺估計不是經常見到。 不能清臺不是技巧不夠， 是因為基礎的不穩定， 控制不住球的走向， 心態也會受到影響。
思路的兩個概念
一、做球與球品
做球這個概念， 差不多95%打球的人都會有， 我不反對這種思路， 但和朋友打球時會提醒他們不要這樣做， 因為這不是嚴肅的比賽， 也不涉及利益， 但這和球品有關。
記得有個視訊是亨德利和一位老牌花式撞球大師在中國打八球表演賽。 表演賽的氛圍原本應該十分輕鬆，但賽程中有幾桿亨德利故意做球，對方說「這是什麼打法？你不能這樣打！」亨德利說「這就是規則，中國人就這麼打」，對方無奈的妥協了，我想對方妥協的是規則吧。
當時看到這段時也是有點尷尬，原來大師們對中國的撞球文化是這樣看的，不怪別人。
撞球是紳士運動，要打得有風度，利用規則把對方球打死不給對手留機會，確實讓大師們無話可說，我猜外國人應該沒有臭不要臉這句話吧……
在我心裡，還是希望把球打得禮貌些、紳士些、瀟灑些，如果不小心做到球，表示一下對不起我不是故意的。
二、基礎紮實，清臺水到渠成
其實是對整個球型的判斷，計畫好先處理什麼樣的球，用什麼桿法，如何K球。乾淨的思路很難，難在基礎如果不好，是無法正確理解球的線路的。控制不好球的線路，又怎麼留出正確位置呢，也就別提清臺了。
其實清臺是件水到渠成的事，前提是基礎紮實思路乾淨簡單，這也是我現在追求的境界。
表演賽的氛圍原本應該十分輕鬆，但賽程中有幾桿亨德利故意做球，對方說「這是什麼打法？你不能這樣打！」亨德利說「這就是規則，中國人就這麼打」，對方無奈的妥協了，我想對方妥協的是規則吧。
當時看到這段時也是有點尷尬，原來大師們對中國的撞球文化是這樣看的，不怪別人。
撞球是紳士運動，要打得有風度，利用規則把對方球打死不給對手留機會，確實讓大師們無話可說，我猜外國人應該沒有臭不要臉這句話吧……
在我心裡，還是希望把球打得禮貌些、紳士些、瀟灑些，如果不小心做到球，表示一下對不起我不是故意的。
二、基礎紮實，清臺水到渠成
其實是對整個球型的判斷，計畫好先處理什麼樣的球，用什麼桿法，如何K球。乾淨的思路很難，難在基礎如果不好，是無法正確理解球的線路的。控制不好球的線路，又怎麼留出正確位置呢，也就別提清臺了。
其實清臺是件水到渠成的事，前提是基礎紮實思路乾淨簡單，這也是我現在追求的境界。