您的位置:首頁»遊戲»正文

“免戰牌”在中國古戰場出現過嗎 真頂用嗎?

《說岳全傳》中, 嶽雲是一個威風凜凜的少年英雄, 他的出場, 非常有意思:說, 岳飛和金兀術各率大軍相持于牛頭山上, 戰事陷入僵局。 金兀術為速戰速決, 派軍師哈迷嗤回國搬勇猛過人的金蟬子前來助戰;又派部將薛裡花豹冒牛皋之名前往岳家莊, 企圖誘捕岳飛家眷, 逼使嶽飛投降。 岳飛的兒子岳雲一下子就識破了金兀術的奸計, 和岳家莊眾少年奮起抵抗, 殺了薛裡花豹。 得知牛頭山軍情緊急, 嶽雲率岳家眾少年奔赴牛頭山, 看到了父親在營帳前掛出的免戰牌, 大感不忿, 揮錘擊碎了免戰牌。 嶽飛為了整肅軍紀,

下令將嶽雲斬首。 時值金蟬子又來叫陣, 宋軍連日來都敗在金蟬子手下, 無人敢應戰。 這種情況下, 岳雲請求父親讓自己戴罪立功, 提錘上馬, 和金蟬子大戰三百回合, 最後奮起神威, 一錘將金蟬子打落馬下, 大獲全勝, 解了牛頭山之危。

這個情節充分地展示了少年英雄岳雲的神勇蓋世、天下無雙

但也給讀者留下了一個揮之不去的問題:嶽飛在營帳前掛出的免戰牌是個什麼玩意?這個牌牌是嶽飛獨創還是古已有之?抑或歷史上從來沒有、只出現在戲曲小說之中?

對於這個問題, 得從中國古代戰爭規則說起。

三皇五帝的事多出自神話傳說, 不能當作歷史。 從西周共和行政第一年算起, 中國的歷史進入了有系統文字記述時代,

中國算是進入了“信史時代”。

也就是說, 中國的歷史就應該從這兒算起。

在西周初年, 周公踐天子之位以治天下, 制定了一套完備而嚴謹的典章制度和禮節儀式, 內容涉及政治、經濟、法律、道德和風俗習慣等各方面, 成為調整社會生活的根本規範。

西元前722年, 北方少數民族犬戎攻入鎬京, 周平王東遷, 西周滅亡, 進入東周。 這個時候, 儘管諸侯坐大屢抗王命, 但大家都是“兄弟之國”、“甥舅之國”, 周天子還是名義上的“共主”, 周禮仍然是處理國際關係的準則, 尊王有朝聘禮, 外交有會盟禮、戰爭有軍戎禮。

國學泰斗錢穆先生說:“當時國與國間交涉往來, 仍多少遵守著周公所定封建制度下的一切禮文來維繫。 ”

這裡, 就說一說戰爭中的軍戎禮。

這個時期的戰爭參與者都是貴族, 身份最低的也得是一個“士”。 所謂“戰士”一詞就因此而來。 平民和奴隸是沒有資格參戰的, 這些人只能參與戰爭的後勤保障工作。 所以說, 這是貴族的戰爭, 必須講究貴族禮儀、貴族風範。 比如說, 戰爭的開始, 必須經過宣戰環節。 您要打仗, 可以, 但必須先發佈宣告, 先禮後兵, 禁止不宣而戰, 絕對鄙視偷襲一類行為。 宣戰的程式是這樣:先是向對方宣佈絕交, 然後派遣使節到交戰方請戰, 交代清楚之所以要交戰的理由, 約定日期會戰, 共同選擇一處比較平坦, 比較寬闊的土地作為戰場。 派使者到敵方請戰, 這對後世來說, 不啻于送使者上屠宰場。 但在春秋時期, 使者都是很安全的。

因為大家都恪守“兩軍交戰, 不斬來使”的信條。 而且, 使者代表的是國君, 殺了使者等同于殺國君, 勢必會引起公憤, 招致天下唾棄。

如果請戰通過, 則戰爭就會開始;但請戰沒通過, 那麼戰爭就打不起來。

由此, 免戰牌就在這個環節誕生了。

當然, 有人會奇怪:人家來請戰, 您有拒絕的可能嗎?

有的。 那時候講究的是“師出有名”, 這戰爭不是說打就能打, 其中明文記載的限制就有“不伐喪亂”、“不加喪, 不因凶”、“禁滅同姓國家”等等, 即不允許乘敵國國君去世或鬧災荒等重大變故之際發兵攻打, 國君同姓的國家不能互相攻伐。

另外, 在戰爭中, 無論哪一國的國君, 都會得到敵我雙方戰士的尊敬。

比如說, 晉楚鄢陵之戰中, 晉軍主將郤至在戰鬥中三次遭遇到了楚王,

他二話不說, 立刻跳下戰車脫帽行禮。 看見對方行禮, 楚王也不能沒有表示, 讓大臣賜一張弓給郤至。 郤至當然不能接受, 只是行了三個肅拜之禮, 然後找楚將對決去了。

這個時期的戰爭主要在於迫使對方屈服、或報仇雪恨、或爭霸、或宣示國威。 形式類似於一種競技, 目的不是消滅對方, 吞併其土地、奪取其財富。 在晉楚城濮之戰中, 楚將子玉就這樣對晉文公說:“讓我和您的將士打鬥遊戲一番, 您在車上慢慢欣賞就好了。 ”(原文是“請與君之士戲, 君憑軾而觀之。 ”)直接把戰爭說成了尚禮的遊戲。 在宋文公十六年, 楚莊王圍困宋國都城五個月, 城中糧盡, 宋國國相華元出城拜見楚軍主將子反, 說, 你們不能再圍困下去了, 我們沒有糧草了,認輸了。子反於是向楚王報告,誇張地說,城裡面餓死了很多人,百姓析骨而炊,易子而食。楚王聽了,鼓掌說,行了行了,我們剩下的糧食也不多了,收兵!

所以說,儘管史書定義了“春秋無義戰”,但春秋期間的每場戰爭傷亡數目一般都不大,無怪乎清人顧炎武在研究春秋的戰爭後說:“終春秋二百四十二年,車戰之時未有殺人累萬者。”

戰爭中還規定了“兵以鼓進”、“未成行列不擊”、“不殺俘虜”等作戰原則。正是由於有了“兵以鼓進”原則,才會有曹劌論戰的“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的高論。齊魯兩軍對壘,齊軍擊鼓要開始攻擊,但魯軍沒有擊鼓回應,那麼齊軍就不能發起進攻。不過,春秋末期,宋襄公嚴格遵守了“未成行列不擊”的戰爭規則,一定要等對方擺好陣勢才開打,結果吃了大虧,遭到了國人的指責,這只能說是規則已經被其他人玩壞了。

至於“不殺俘虜”這項,內容極其寬泛的,捉到了俘虜,不能殺,還要提供吃喝、禮送出境,程式太麻煩。所以,在戰鬥中能不捉俘虜就不捉,直接驅趕他們走就好。晉楚邲之戰時,晉軍敗了,四散奔逃。其中,一輛晉軍戰車在敗逃過程中陷進泥坑裡,馬也不聽使喚。在後追上來的楚軍也不能裝作沒看見,只好跑過來幫忙,幫晉軍修好車軛,再繼續追趕。可晉軍戰車的品質實在不敢恭維,沒幾步又壞了。楚軍只好不厭其煩地幫他們修好,然後再追。但追了到五十步就遵守規則不追了。吃了敗仗的晉軍不忘調侃一下楚軍,說:“我們晉國很少打的敗仗,對逃跑沒什麼經驗,還是你們楚國人對逃跑比較在行。”

不難看出,貴族戰爭的原則就是:點到為止。

錢穆先生因此說:“當時的國際間,雖則不斷以兵戎相見,而大體上一般趨勢,則均重和平,守信義。外交上的文雅風流,更足表現出當時一般貴族文化上之修養與瞭解。即使在戰爭中,尤能不失他們重大人道、講禮貌、守信義之素養,而有時則成為一種當時獨有的幽默。”

話說回來,既然免戰牌出現在崇尚禮義的春秋時期不是什麼新鮮事,那麼,在以殺傷對方來目的的後世殘酷的戰爭中還有沒有出現的可能呢?

還是有的。

岳飛掛免戰牌的事雖然出自於戲曲小說,但與嶽飛掛免戰牌類似的情節在歷史上還是屢見不鮮。

比如劉備東征,遇上了一天到晚龜縮在營寨裡的陸遜。史書雖然沒有明確交待陸遜掛沒掛免戰牌,但劉備只能幹瞪眼地跟人家幹耗。

本來,對這樣一場敵我雙方都傾力以搏的大戰,如果彼此都是有備而來,都對勝利充滿信心,就會同時追求縮短戰爭週期、減少戰爭消耗的目的,一般情況下,兩軍相遇就會列陣對打。但因有一方覺得自己戰力不足或者有某些其他的戰略意圖,就採取通過“免戰”的方式來拒絕出戰。當然,另一方可以單方面直接進攻。

但在古代的攻防戰中,往往防禦的一方會比較占天時地利的優勢,軍營一般都會根據地形地勢建設,而軍營的外面會密密麻麻插滿鹿角尖刺,在尖刺後面,撒滿棘藜,再配備有弓弩手,盾牌兵,長槍手……這一層層密不透風的防守,在雙方軍力對等的情況下進攻的一方很難達到預期的戰爭成果。

反過來,營寨紮得不好,下場就會很慘了。

上面提到的劉備,久攻陸遜不下,為了避酷暑,移師到密林中結營,結果被陸遜一把火燒盡了爭天下的賭本……

營盤結得結實,就擁有了掛免戰牌的資本,無懼敵人的攻擊和挑釁,牢賓地掌控著戰爭的節奏。大唐開國,李世民在高墌城外就紮穩了營寨,以“免戰”的方式避開了西秦薛仁杲的鋒芒,讓戰爭的發展方向始終按照自己預設的軌道上進行,從而奪取了最後的勝利。

我們沒有糧草了,認輸了。子反於是向楚王報告,誇張地說,城裡面餓死了很多人,百姓析骨而炊,易子而食。楚王聽了,鼓掌說,行了行了,我們剩下的糧食也不多了,收兵!

所以說,儘管史書定義了“春秋無義戰”,但春秋期間的每場戰爭傷亡數目一般都不大,無怪乎清人顧炎武在研究春秋的戰爭後說:“終春秋二百四十二年,車戰之時未有殺人累萬者。”

戰爭中還規定了“兵以鼓進”、“未成行列不擊”、“不殺俘虜”等作戰原則。正是由於有了“兵以鼓進”原則,才會有曹劌論戰的“一鼓作氣,再而衰,三而竭”的高論。齊魯兩軍對壘,齊軍擊鼓要開始攻擊,但魯軍沒有擊鼓回應,那麼齊軍就不能發起進攻。不過,春秋末期,宋襄公嚴格遵守了“未成行列不擊”的戰爭規則,一定要等對方擺好陣勢才開打,結果吃了大虧,遭到了國人的指責,這只能說是規則已經被其他人玩壞了。

至於“不殺俘虜”這項,內容極其寬泛的,捉到了俘虜,不能殺,還要提供吃喝、禮送出境,程式太麻煩。所以,在戰鬥中能不捉俘虜就不捉,直接驅趕他們走就好。晉楚邲之戰時,晉軍敗了,四散奔逃。其中,一輛晉軍戰車在敗逃過程中陷進泥坑裡,馬也不聽使喚。在後追上來的楚軍也不能裝作沒看見,只好跑過來幫忙,幫晉軍修好車軛,再繼續追趕。可晉軍戰車的品質實在不敢恭維,沒幾步又壞了。楚軍只好不厭其煩地幫他們修好,然後再追。但追了到五十步就遵守規則不追了。吃了敗仗的晉軍不忘調侃一下楚軍,說:“我們晉國很少打的敗仗,對逃跑沒什麼經驗,還是你們楚國人對逃跑比較在行。”

不難看出,貴族戰爭的原則就是:點到為止。

錢穆先生因此說:“當時的國際間,雖則不斷以兵戎相見,而大體上一般趨勢,則均重和平,守信義。外交上的文雅風流,更足表現出當時一般貴族文化上之修養與瞭解。即使在戰爭中,尤能不失他們重大人道、講禮貌、守信義之素養,而有時則成為一種當時獨有的幽默。”

話說回來,既然免戰牌出現在崇尚禮義的春秋時期不是什麼新鮮事,那麼,在以殺傷對方來目的的後世殘酷的戰爭中還有沒有出現的可能呢?

還是有的。

岳飛掛免戰牌的事雖然出自於戲曲小說,但與嶽飛掛免戰牌類似的情節在歷史上還是屢見不鮮。

比如劉備東征,遇上了一天到晚龜縮在營寨裡的陸遜。史書雖然沒有明確交待陸遜掛沒掛免戰牌,但劉備只能幹瞪眼地跟人家幹耗。

本來,對這樣一場敵我雙方都傾力以搏的大戰,如果彼此都是有備而來,都對勝利充滿信心,就會同時追求縮短戰爭週期、減少戰爭消耗的目的,一般情況下,兩軍相遇就會列陣對打。但因有一方覺得自己戰力不足或者有某些其他的戰略意圖,就採取通過“免戰”的方式來拒絕出戰。當然,另一方可以單方面直接進攻。

但在古代的攻防戰中,往往防禦的一方會比較占天時地利的優勢,軍營一般都會根據地形地勢建設,而軍營的外面會密密麻麻插滿鹿角尖刺,在尖刺後面,撒滿棘藜,再配備有弓弩手,盾牌兵,長槍手……這一層層密不透風的防守,在雙方軍力對等的情況下進攻的一方很難達到預期的戰爭成果。

反過來,營寨紮得不好,下場就會很慘了。

上面提到的劉備,久攻陸遜不下,為了避酷暑,移師到密林中結營,結果被陸遜一把火燒盡了爭天下的賭本……

營盤結得結實,就擁有了掛免戰牌的資本,無懼敵人的攻擊和挑釁,牢賓地掌控著戰爭的節奏。大唐開國,李世民在高墌城外就紮穩了營寨,以“免戰”的方式避開了西秦薛仁杲的鋒芒,讓戰爭的發展方向始終按照自己預設的軌道上進行,從而奪取了最後的勝利。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示