您的位置:首頁»美食»正文

如果讓石達開領軍北伐,是否會取得勝利?網友:慘敗收場!

1853年5月, 就在定都天京後不久, 林鳳祥、李開芳、吉文員等名將在揚州浦口誓師北伐, 大軍士氣如虹, 恍如洪武初年徐達、常遇春北伐之輝煌在他們身上再現, 何等威武壯哉。 誓師後不到一個月, 大軍便殺出安徽, 直奔河南, 然後再繞道山西, 兵鋒直抵天津靜海和獨流;咸豐皇帝嚇得整天以淚洗面, 有了逃往關外的衝動。 不過, 太平軍北伐部隊終因後繼無援, 在撤退途中的連鎮和高塘兩地被僧格林沁全殲, 林鳳祥、李開芳受淩遲而死, 十分悲愴!

至於此次北伐為何先勝而最後慘敗, 有很多原因, 有些人說是因為楊秀清搞偏師北伐,

孤軍深入, 以致被圍殲;有些人則說, 這是東王楊秀清的一個陰謀, 想除掉林、李兩人;甚至還有些人說, 林鳳祥、李開芳不適合做統帥。 現在, 有部分網友就想出了這麼一條計策, 即是讓翼王石達開主持北伐, 則勝利指日可待!其實, 若是讓石達開做北伐軍的統帥, 估計只會敗得更慘, 可能撐不到一年!

也許很多人會發出這樣的疑問, 石達開文武雙全, 是天國的靈魂性人物, 豈會不能勝任北伐大任呢?在此, 縱橫國史就來給各位說說其中之緣由, 先不要噴, 我們用事實說話!

其一、石達開缺乏相應的戰爭經驗, 不足以擔任統帥。 說到石達開缺乏戰爭經驗, 相信很多網友一定會認為這純屬胡說八道, 歪曲歷史事實,

故意跟石達開過不去。 其實, 在北伐開始之時, 翼王石達開確實還沒真正獨當一面過, 之前在廣西作戰時, 他面對名將江忠源時是一敗再敗, 一點脾氣都沒有。 在西征之前, 石達開比較能拿得出手的戰役就是在橘子洲頭擊敗向榮, 還有便是在長沙會戰時配合楊秀清撤出重圍。 至於翼王的成名戰, 湖口會戰、樟樹鎮戰役, 均是在1854年12月至1855年夏秋取得。 可以說, 在北伐開始時, 石達開還沒有嶄露頭角, 還是位有待發掘之人物。 北伐不是小事, 沒有統帥大軍團作戰經驗的石達開不可能勝任得了。

其二、北伐以長途奔襲作戰為主, 不是石達開所擅長。 1853年4月, 太平天國便開始了北伐作戰的準備, 其任務不是佔據沿途城市, 而是長途奔襲,

直接攻克北京。 就當時清軍的兵力部署、軍隊戰鬥力而言, 兩萬北伐軍取勝的希望還是非常大的, 這也是事實。 但是, 石達開是否善於長途奔襲作戰呢?這是一個十分有趣的問題, 在筆者看來, 他不是這塊料。 石達開的成名戰, 所謂的湖口大捷, 打的是防守戰, 而且還得到天京的強有力支援, 否則勝敗未可知;樟樹鎮戰役, 情況也是差不多!石達開單幹之後, 確實也搞過長途奔襲戰, 例如, 從江西跑去打寶慶, 從柳州跑去打百色, 結果很簡單, 大敗而歸!

其三、石達開意志不堅定, 容易一潰千里。 與林鳳祥、陳玉成等敢於不惜一切代價與敵人展開血戰的名將相比, 石達開作戰的特點是“巧”, 喜歡搞“偷襲”, 不和敵人硬碰硬。 這一點本不錯,

但石達開卻是搞得過頭了, 一旦遇到敵人堅決抵抗, 抑或是需要打陣地戰時, 石達開根本就不敢孤注一擲。 北伐作戰的目標很明確, 就是直接拿下帝都, 將咸豐趕回關外, 所以沿途所遇到的抵抗肯定不少, 尤其是在靠近京畿重地之時。 如果按照石達開的打法, 北伐軍從天津撤退時一定會是一潰千里, 成為僧格林沁鐵騎下的冤魂。 要知道, 林鳳祥和李開芳之所以撤退得這麼從容, 就在於他們敢和敵人硬拼, 讓僧格林沁不敢輕舉妄動。 就打血戰這一塊, 石達開不行, 否則他就能在寶慶會戰中活捉左宗棠了!

其四、天國還沒佔據江南財賦之地, 難以支援北伐。 縱觀中華五千年的歷史, 北伐作戰不少, 但取得勝利的只有兩次,

即是徐達北伐, 以及1926年北伐, 其餘都是以慘敗而告終。 為何之前北伐屢次失敗呢?其主要原因便是, 面對地勢北高南低的事實, 江南的經濟實力不足以打一場耗費巨大的北伐戰。 太平天國開始北伐時, 東南的財賦重地江蘇、浙江均在清政府的控制下, 天國所能佔據的只有南京一城而已。 因此, 北伐軍隊想要獲得大後方的支持幾乎不可能, 失敗不可避免。

總而言之, 北伐開始時, 石達開既缺乏統帥大軍團作戰的經驗, 又不擅長打長途奔襲戰和惡戰。 若是北伐作戰真的讓翼王石達開來主持, 估計北伐軍連安徽都出不了, 可能半途而還。 還有另一種可能, 就是被僧格林沁追著打時, 直接投降了, 等不到大渡河那一刻了!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示