都說敘利亞的局勢已經發展到 “該坐下來談”的極端了, 但是戰爭陰影卻突然變得更加濃厚, 也更加危險了。 而轉捩點卻是看起來與敘利亞局勢並不相關的伊核問題。 美國8日宣佈退出伊核協議, 這個“驚喜”是近期在美伊之間穿梭遊說外交的法德等國沒有想到的。 因為這比此前白宮設定的5月12號的最後期限又提前了四天。 媒體感歎稱, 美國退出伊核協議的決定無疑又打開了戰爭的潘朵拉盒子。
更令人感到意外的是, 就在美國宣佈退出伊核協議的當晚, 以色列又對敘利亞境內給的“疑似”伊朗軍事目標實施打擊。
大馬士革南部的軍事基地和霍姆斯的T4基地, 一直被以色列認為是最具威脅力的。 但雖經以色列空軍多次打擊都沒有從根本上消除戰略隱患。 為了防範敘伊聯軍對邊境地區的軍事企圖, 以軍近一周都在向戈蘭高地增派兵力。 以色列軍方發佈消息稱, 以軍方發現敘利亞境內的伊朗力量“特別活躍”, 以方正在做準備應對可能來自敘利亞的襲擊, 目前已在戈蘭高地部署防空系統並下令開發防空洞。
毫無疑問, 美以如果真的決定攤牌, 那與伊朗之間的熱戰可能一簇激發。 目前有爭議的或許只是衝突的地點和範圍, 有分析指出, 以色列針對伊朗在敘軍事目標的連續軍事打擊, 伊朗方面表現的都相當克制, 這與伊核協議的關係是密不可分的。 如果伊核協議作廢, 那麼伊朗也將不再有顧忌了, 而且在敘利亞形勢基本定局的前提下, 很可能要與以色列來個新仇舊賬一起算。
軍事專家稱, 白宮退出伊核協議是基於伊朗的彈道導彈發展計畫和中東影響力擴張沒有得到遏制。 但這些早已是既成事實, 而且伊核協定得到了歐洲盟友的全力支持。
最大的可能是, 美以聯手在敘利亞境內打擊伊朗的軍事勢力。 先讓以色列加強針對性的空襲打擊力度, 如果伊朗反擊, 那麼老美在地中海、波斯灣及周邊的海空軍事力量就隨時出手。 目前俄羅斯還在靜觀其變。 不過作為敘利亞和伊核問題的重要主導大國, 俄羅斯的態度具有舉足輕重的作用。 很明顯的一點是, 美歐在伊核問題上的分化對其有利。 美國前總統奧巴馬說, 特朗普決定退出伊核國際協議犯了“一個嚴重的錯誤”,