話說， 我們生活中離不開設計師的創意， 特別像是公園這樣用來散心的地方， 一個好的設計能讓遊客們的心情變得更好， 起到非常重要的作用。 但若設計的超越人們的底線， 則可能會引起全民的抵制和不滿。
最近， 蘇格蘭格拉斯哥節日公園的大門掛上了一件藝術作品， 很快就引發巨大爭議。
作品名叫「假設之門」， 是兩隻腳穿紅色高跟鞋的人腿， 向左右兩側張開。
打開公園大門時， 腿也會跟著一起分開。
設計這個作品的藝術家名叫Rakel McMahon， 生活在冰島和雅典， 她經常喜歡對一些事情進行重新詮釋和評估， 來表達自己的創作主題。
她也在自己的Instagram帳戶上發了公園大門的帖子， 還發了大門打開過程的照片， 並邀請大家去參觀。
可是，
原因是今年2月19日， 有一名18歲女孩在這座公園遭到了[侵犯]，
如今看了藝術家McMahon的這件作品， 很多人都想起這起案件， 網友們覺得， 把這樣一件含有明顯性暗示的作品， 公然擺在發生過案件的公園門口， 完全沒有考慮到受害者和大眾的感受， 讓人非常不適， 是不能容忍的做法。
藝術家McMahon解釋說自己是想打破性別的思維定式， 比如不能用連衣裙、襯衫裙或高跟鞋來假設人們的性別。
她覺得作品是在反抗一些人的「受害者有罪論」， 並且給綠化區提供一些「女性氛圍」。
不過藝術家的解釋並沒有獲得網友的認可，
而且， 反感這件作品的還大有人在， 甚至是部分男人。
「我不是女人， 但也感覺被冒犯了， 哪位白癡批準的？蘇格蘭怎麼了？」
「我也一樣。 作為一名男士， 我想知道在過去18個月發生的事情之後， 是誰覺得一件能分開女人腿的藝術作品是個好主意。 」
老百姓的抗議很快就傳到格拉斯哥議會耳朵裡，議會週一趕快撇清關係，堅稱不是他們委託藝術家創作這件作品的，並表示會第一時間拆除這件作品的。
之後，有網友在推特上傳了幾張公園大門的照片，現在「兩條腿」確實已經被拆掉了。
通過藝術表達想法當然沒問題，但也不能丟失底線，否則只可能引起人們的反感，甚至造成不必要的傷害......
你如何看待這件事情呢？
老百姓的抗議很快就傳到格拉斯哥議會耳朵裡，議會週一趕快撇清關係，堅稱不是他們委託藝術家創作這件作品的，並表示會第一時間拆除這件作品的。
之後，有網友在推特上傳了幾張公園大門的照片，現在「兩條腿」確實已經被拆掉了。
通過藝術表達想法當然沒問題，但也不能丟失底線，否則只可能引起人們的反感，甚至造成不必要的傷害......
你如何看待這件事情呢？